MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1970. december. 30.

329. ő. e. (12. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1970. XII. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: pártagfelvételi kérelmek; munkásőr-felvétel, -leszerelés; Solymos József, Tóth Bertalan, Petrucz István pártfegyelmije, Hossó Tibor pártból való kizárása. - 2. A pártinformáció jelenlegi helyzete és javaslatok a további feladatokra. - 3. Javaslat a városi pártbizottság tagjainak, párttitkároknak, pártvezetőségi reszortosoknak négy évre szóló képzési tervére. - 4. Javaslat a párttitkároknak és pártvezetőségi reszortosoknak 1971. évre szóló titkári és reszortosi értekezleten történő képzésének tematikájára és rendszerére. - 5. Javaslat a pártszervezetek segítését és ellenőrzését elősegítő állandó jellegű aktíva kialakítására és az aktívák megbízatására.

3. lartalmi vonatkozású tapasztalatokj A pártszervektől es szervezetektől, aa állami,- tömegszervezete, -mozgalmi szerváktól érkező jelentések nagy részű nem felei sáoj a követelményeknek* SzerkezŰtűkben gyakran nehezen áttekinthetők, sablonosak, sokszor elszakadnak a realitásoktól. A párt belső élutéröl szóló jelentések legnagyobb fogyatékossága az, .:.o,jy nem foglalják össze a főbb gondokat, eseményeket scrakoztatnak fel, regisztrálnak, ds elmarad az elemzés, a helyi vonatl.ozásu következtetések levonása. A jelentések ezen részében nagyon kevés uj kezdeményesésről kapunk liirt, személyes magjelenésünk alkalmából pedig azt tapasztaljuk, hogy vannak jó kezdeményezések a pártszervezeteknél* Érződik bennük gyakran, hogy a jelentett tények, események nem személyes tapasztalatbői származnak. Főleg a i^angulat jelentéseknél érződik, hogy neliézkosen készülnek, gyakran csak a jolentéskészitő /vagy jobb esetben késsitők/ véleményét tartalmazzák*-A tényanyag nem elég friss és nem kellően differenciált. így a felsőbb pártszerveknek küldött jelentésünk elolvasásakor nekünk is, de a megyei pártbizottság illetékes osztályainak is gyakran Iiiányérzeto támad* Az információs munkát objektíve nem leket mindig azonos "hőfokon" tartani, de a jelentést adók nem egy alkalommal jelentős kül- es belpolitikai események /pl. Országgyűlés/ hatása fölött is elsiklanak, vagy esetleg megjegyzik, hogy "az emberek érdeklődéssel figyelik" az eseményt* Főleg a havi jelentéseknél gond a differenciál a tlanság.Iiényeges dolgok kimaradnak, amig egész sor, a lakosság hangulatát nem befolyásoló tényanyag merül felsorakoztatásra, A Városi Tanács YB-tŐl kapott jelentés pl. mindig terjedelmes, áo az intézkedése-: felsorolása után elmarad az azokból szár-