MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1970. november. 4.
326. ő. e. (12. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1970. XI. 4. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat igazgatójának leváltása és az új igazgató kinevezése (Varga Lajos), ennek kapcsán: Gyetvai Béla és Solymos József ügye; a Heves Megyei Vegyesipari Vállalatnál kialakult helyzet; emlékplakettek odaítélése; párttagfelvételi kérelmek; pártból való törlés; munkásőrfelvétel; kizárás a munkásőrségből. - 2. Jelentés a pártszervezetek, pártszervek beszámoló és tisztújító taggyűléseinek, pártértekezleteinek előkészítése és lebonyolítása tapasztalatairól, valamint a taggyűléseken és a pártértekezleteken felvetett kérdések intézésének helyzetéről. - 3. Egyebek: állandó meghívottak köre a vb-üléseken; a pártbizottság munkamódszerének, -stílusának pártbizottsági ülés elé vitele.
Sc^xidt Kezs ő elvtárs nem tartotta helyesnek, hogy Gyetvai a vállalatnál maradjon, hiszen ezzel az uj vezetőt tönkre tudja tenni. Ismerjük tevékenységét és hozzáállását. Kl&Zlakásoknál is pl* csak Ígérget, azonban az Ígérgetésnek semmi eredménye nincs. Nem tartja helyesnek azt sen, hogy újra vezetői munkakörbe kerüljön* Véleménye szerint az lenne a leghelyesebb, ha a Tervező Vállalathoz kerlilne egy sima tervezőnek, aki megdolgozik a kenyeréért, nem pedig másokat dolgoztat, hogy ő vegye fel érte a pénzt* Tudjuk, hogy szinte egyediU volt a városban, aj.il pártonkívüli vezető volt. Helytelen az is, hogy sokkal több neg volt neki engedve, mint bármely párttag művezetőnek* Orosz Bjál elvtárs tudomása van arról, hogy Gyetvainak magas kormánykitüntetése van. Véleménye szerint helyes lwnne a Megyei Tanács felé javasolni, hogy az illetékesek felé javasolja a kormány-* kitüntetés visszavonását* • Javasolta továbbá, hogy a Megyei Tanács vegye fontolóra, hogy Sólymos József ezek után maradhat-e jelenlegi beosztásában. Javasolta továbbá, hogy Gyetvai Bélát a vállalattól minél előbb távolítsák el* Ti'essonyjLn Sándor elvtárs a vitában elhangzottakkal egyetértett* Azokkal az elvtársakkal értett egyet, aJclk az ügy lezárását javasolták. Pelyhe Szilárd elvtárs oasaef o;qaló.ia Elmondta, hogy Gyetvai itteni tárgyalását el kell választanunk a Sólymos ügyének tárgyalásától* A Sólymos Józsefre vonatkozó észrevételekkel kapcsolatban az a javaslata, hogy az ügyet a Fegyelmi Bizottságnak adjuk át kivizsgálásra és a vizsgálat eredményének értékelését vé^rehajtóbizottsági ülésen tárgyaljuk* A Fegyelmi Bizottság értékeléséből kitűnik Sólymos Józsefnek ebben az ügyben való szerepe, részvétele* Miután a végrehajtóbizottság ezt mérlegelte, akfcor történjen a Megyei Tanács elnöke felé ebben az ügyben ilyen vagy olyan javaslattétel. Ami a Gyetvai Béla ügyét ijletii egészében egyetértett a felszólalásokkal. Gyetvai nagy bünt és kárt követett el* gazdasáJL és politikai vonatkozásban is- azt a Bóka elvtárs hozzászólásából részletesen is megtudtuk. Egyetértünk abban, hogy le legyen váltva igazgatói funkciójából, us bizonyos órtékbüntetésre kötelezze a Megyei Tanács VB elnöke* Egyetértünk abban is, - mondta - hogy a büntetés aránya nem áll arányban az elkövetett cselekmény súlyával. Javasolta, hogy a Megyei Tanács elnöke fée* menjen el a vógrehaj tóbizottság nevében egy olyan levél, amelyben véleményezzük a Megjiei Tanács részéről a Megyei T a nács vógrehajtóbizottsága hozzáállását megitelesét élihez az ügyhöz* A levélben Gyetvai Béla szerepát, felelősségét és a nem kellő mértékű felelőssógrevonást imánk le* A levelet Trezsenyiü Sándor, Dr* Lendvai Vilmos és Pelyhe Szilárd elvtársak imák alá*