MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1969. november. 5.
303. ő. e. (11. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1969. XI. 5. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Dobos Ferenc fegyelmi ügye; párttagfelvételi kérelmek. - 2. Jelentés a finomszerelvénygyár pártbizottságának gazdaságszervező, irányító, ellenőrző tevékenységéről. - 3. Jelentés a Heves Megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat pártalapszervezetének gazdaságszervező, irányító, ellenőrző tevékenységéről. - 4. Egyebek: a munkásőrség bázisfejlesztése (szóban).
3f lehetőségével csak abban az eset "ben, ha a nagykereskedelmi árak erre minket kényszeritettek. Felmérést végeztünk szeptember hónapban a III. árcsoportba tartozó cikkeknél. Éhben az időszakban kiadott 600 uj cikk fogyasztói ára közül 52o cikknél az ár nem változott, de 80 cikknél a nagykereskedelmi ár méghaladta, elérte, vagy megközelítette a centrum fogyasztói árat,' igy kénytelenek voltunk ármódosítást végrehajtani. Olyan kirivó esetek is előfordultak, mint a Vas és Müs zaki Nagyker. V. egri lerakatánál, mely csak ugy tudott április 22,-én és június 4.-én gázcsövet szállítani^ ha vállalatunk a teljes nagykereskedelmi árrés mellett a-9.5 %-os kiskereskedelmi árrésből 4 %-ot'átenged a nagyker. vállalatnak, A szállított mennyiség kb, 25-26 tonnát tett ki. 1968. évben árcsoportunk (cca!tt / 50.000 esetben adott ki fogyasztói árat, melynek megosztása; a ruházat kb. 14.000, vegyesiparcikk szakma pedig 36.000. A kiadott fogyasztói árak 95 % -át beszerzése árak megváltozása miatt kellett kia^ii. A végrehajtott árváltozások döntő többsége fogyasztói áremelkedés volt. Országos á.tlagban az iparcikk Kisker. Vállalatok 9.84 %-os árréssel dolgoztak, mig vállalatunk 9,,82 %~kal, amely éves átlagban az átlag alatt van. Vállalatunk leglényegesebb problémája a•hálózatiejlesztés, ahol a legkedvezőtlenebb helyzet Egerben van. Ugyanis a város központban sok a műemlék, ahol üzletbővitésről nem lehet szó a régi korszerűtlen épületek pedig szanálásra vannak Ítélve. Anyagi fedezetünk jelenleg nem elegendő arra, hogy 2-3 éven belül több nagy beruházást kezdjünk az igényeknek megfelelően tanácsi segitség nélkül. Jelenleg ugyan folyamatban van Eger üzlethálózatának rendezési terve, de ez csak a meglévő üzlethelyiségek átcsoportosítását jelenti. Bővitést az jelentene, ha városban lévő üzlethelyiségnek megfelelő nyilt árusításra alkalmas helyiságeket megkaphatnánk. Ilyen pl, az'MNB volt helyisége, amelyben jelenleg a Centrum Áruház üzemel. Vagy a Piért. helyiségei, ahol bizonyos mérvű költségráfordítással egy szép, korszerű gyermekruházati áruházat alakithatnánk ki. Ez utóbbi kérdésben a ?irért-tel már tárgyaltunk. Előbb két kétszobás és három egyszobást lakást kértek cserébe a Szeszfőzde utcában kártalanításként. Ma már tiz lakást kérnek, plusz az uj helyiségek átépitési munkálatok-vállalását t amely összesen 4-5 millióba kerülne vállalatunknak. Ezt mi nem vállalhatjuk, hiszen ezért a pénzmennyiségért ujat épithetnénk*
