MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. december. 18.

278. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. XII. 18. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Fotul Antalné fegyelmi ügye. - 2. Jelentés az alapszervi párttitkárok és vezetőségek újjáválasztása előkészítésének és végrehajtásának tapasztalatairól. - 3. Jelentés a pártoktatás beindulásának tapasztalatairól. - 4. A város lakásberuházási helyzete, a IV. ötéves terv lakás-beruházásának előkészítése.

Azonos tipusu épületekről lévén szó, mágia az utóbbi mintugy 0.5 millió Ft-tal körül kevesebbe, mint ugyanazon terv lapján készülő Kocsis Barnát uti épületük. Kérdésemre • Heves megyei Beruházási V. azt közölte t hogy a Kocsis Borsát ut­cában az 5oo/m Ft-ból kb 19o/m Ft nhpozáoi többletből, ?o-do/m Ft szállítási árkülönbözetből, raig a többi kivitelezői észrevételből adódik. A szállítást illetően ugyanis a Heves megyei T nácsl építőipari és Épületszere­lő Vállalat a blckkok. t nem Salgótarjánból, hanem Miskolcról BZállitjahonnan az kevesebb szállítási költséget igényel. A Későbbi évek lakásszám hiánya komoly gond t jelont az ilyen irányú kiviteli kapeoitáo lekötésében. Az ÉVM Heves megyei Ml. Építőipari Vállalat 1969.feb­ruárjában jól begyakorlott, lakásépítésben jártas munkaerőkkel fog rendelkezőit akiket kénytelen less lakásépítés hiánya miatt sás munkahelyekre irányítani, fe­zeknek a munkaerűknek a vállalat csak elenyészően kis részét tudja az OTP Egész­ségház utcai beruházásán foglalkoztatni* A kapacitás lekötése érdekében mielőbb lakásépítési lehetőségek biztosítása válik szükségessé, űrre legalkalmasabbnak a Grónai 5.uti tömbbelső látszik. Itt az elsődleges feladat a terület közművesí­tése. Ennek kapcsán korább, n több probléma vetődött fel a pénzügyi fedezetet illetően. Emiatt a Heves megyei Tanács VB Tervosztálya ős a Városi Tanács VB tervesoport­jának képviselőivel együttesen egyestottük u szükségletet, amely az alábbiakban foglalható összes A kisajátításra előirányzott 2.5>oo/m Ft az ilyen irányú szükségleteket még akkor is fedezi, ha a volt tulajdonosok fellebbezése folytán a Bíróság a telkek 60 Ft­os okénti kisajátítási árát loo %-kal megemeli. A területen ugyanis nem kerül kisajátításra a KFH tulajdonát képező épületcsoport, melynek értékét l.o6ü/m Ft­ra becsülték* /Híz az összeg fedezheti a bírói Ítéleteket./ A területen emiatt mindössze alig több mint 3o lakás elmaradásával kell elszámolni • As összes kozma és kisajátítás bocsült összege 8.6 millió Ft. Sbből az összegbői: a csapadékvíz, útépítés, parkosítást a tanács költségvetésében utak, hidak, köH ségholyen van tervezve. A kisfeszültségű hálózat HIM, a gás üKUT keretből épül. A bontás az ottani épületekből nyert anyagért végeztethető el. • A hiányzó 6.000/m Ft fedezete a következői Fejlesztési alapon közművesítésre rendelkezésre állt 3.131/m Ft As OTP a terület miatt átutalt l.?oo/ra Ft Az OTP átutalt az egészségház uti 1 kasok miatt 44O/B Ft 5.321/s Ft Heves megye Tanácsa VB Tervosztálya ugyanakkor még f.évben intézkedik további 800/m Ft átutalásáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom