MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. június. 5.

264. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. VI. 5. - Napirend: - 1. A főiskolai pártszervezet jelentése az oktató-nevelő munka, valamint a személyzeti munka pártellenőrzésének tapasztalatairól. - 2. Párthatározatok előkészítésének és végrehajtásának tapasztalatai és javaslat a további feladatokra. - 3. Különfélék: munkásőr- és párttagfelvételi kérelmek; napirendi pontok megbeszélése; Farkas Ferenc ellen fegyelmi kezdeményezése.

rendezvényeik tartalmi szinvonala is. Növekedett a párttagság aktivitása, felelősségérzete a határozatok végrehajtásáért. Szélesedett a párttagság pártfeladatokkal történő ellátása. Azonban az is megállapítható, hogy az elért eredmények és az eddig alkalmazott módszerek ellenére a határozatok lejuttatása, feldolgozása és végrehajtása korántsem hibamentes. A leggyakrabban tapasztalható problémák a következők: * a» Nem élünk minden esetben a határozatok gyakorlati életben történő megvalósulását, segitését ós ellenőrzését, segitő olyan bevált módszerekkel mint a brigád. munka, b. Városi pártbizottsági szinten nincs mindig kellő folyamatosság, a hozott határozatok területenkénti al, kalmazása, érvényesülése ellenőrzésének kérdésében. c. Előfordul, hogy titkári értekezleteken egyszerre több határozat ismertetésére kerül sor. Ez részint kihat a feldolgozásra, de a fő probléma inkább abban van, hogy nem minden alapszervi titkár tartja fontosnak a titkári értekezleteken elhangzottak jegyzetelését, s igy a hiányos felkészültségnél fogva a titkári értekezlet után nem tudják megfelelő módon megszervezni a . határozótok végrehajtását. d. Találkozunk esetenként azzal a jelenséggel is, hogy egyes alapszervi titkárok a titkári értekezleten elhangzottakat nem mindig adják át a pártvezetőségnek és különösen nem a párttagságnak. Ez kihat a soron következő legfontosabb helyi feladatok kialakítására . is. e. A határozatok végrehajtásának megszervezését >XJ is hátráltatja, hogy az alapszervezetek a felsőbb szervek által hozott, rájuk vonatkozó határozatokat sem kapják meg Írásban, szóbeli tájékoztatásnál pedig nem jegyeznek meg mindent, vagy rosszul is értelmeznek.