MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. december. 13.

250. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. XII. 13. - Napirend: - 1. Az értelmiség körében folyó eszmei-politikai munka tapasztalatai. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Sándor Mihály, Lukács Béla, Árvai Sándor és Bakos István fegyelmi ügye.

Magvasi Flórián A jelentestei egyetértett. Elmodnotta, hogy sajnos van egy sor dolog, amiben általánosítani kell, mert annyira általános problémák, azonkívül nagyon összetett, nagyon bonyolult területet kell megvitatni. Szerinte az is fontos, hogy a vb abban is állást foglaljon hogyan és kikkel végeztessük az értelmiség között a munkát. Az értelmiség egyes rétegeivel rendkivül laza a kapcsolatunk. Azokat a pártszervezetek, ahol nagyobb dzámu értelmiség dolgozik - ahogyan a többi dolgokra felkészitgetjük - ezekre is fel kellene késziteni. Ezelőtt két évvel megvizsgáltuk egy sor pártszervezetnél,hogy milyen a párttagság összetétele. 8-lo pártszervezetnél olyan problémát láttunk, hogy jelentős számú értelmiség dolgozik a vállalatnál, de csak 2-3 értelmiség ember volt párttag. Az utóbbi egy évben ezen a területen előre mentünk. Sok értelmiségi embert foglalkoztatnak a hivatali pártszervezetek. A következő évben sor kerül arra, hogy a hivatali pártszervezeteket megnézzük hogyan foglalkoznak bizonyos kérdésekkel a területükön. Az összes hivatali pártszervezettel kértünk egy feljegyzést, hogy milyen módszerrel dolgoznak, hogyan tudták érvényesíteni 0 kongresszus határozatait. Egy sor jelentés használható és jó dolgokat mond el, még egypár helyen nagyon kurtán-furcsán elintézték ezt a dolgot, pedig a pártszervezet titkára felkéskültségénéi fogva tudna segíteni. Van olyan tapasztalatunk is, hogy a pártszervezetet nullának nézik, keresztül néznek rajta, a fiatalok és az öregek is. A műszaki értelmiség az üzemekben mindennapos kapcsolatbon van a munkásokkal. Vannak egyesek, akik egy kicsit felfuvalkodottak, elszaladt a ló velük, - hogyan és kikkel, ezt a kérdést nagyon komolyan össze kellene hozni. Sípos Lászlóné Elmondta, hogy a megyei pártbizottság napirendjéhez készített a pártszervezezt egy feljegyzést - melyre a felhívást ugy kapta meg mint vezető ápolónő egy ráiktatott ügydarabot. Általános képben az volt a megállapítás, hogy a negyei kórházban az eszmei-politikai munka tartalma, a tájékoztatás, a tömegkapcsolat nőtt. A beszámolóban benne lévő n^gativum is igaz, de'pozitívum is van. A beszámoló azokat a téves nézeteket veti fel, amelyek a legáltalánosabbak. A szakmai vezetés kérdésében teljes egészében egyetértek, ez az amiben az utóbbi időben visszaesés tapasztalható. Az anyagiasság kérdésénél el kell mondani, hogy az orvosok munkabérének kérdése jelentősen befolyásolja az anyagiasság kérdését. Az orvosok jövedelmének a különbözősége óriási. A főorvosi 3-3600-ig terjedő vfizetésnél be van kalkulálva a magánjövedelem. A fiatal orvos 14oo,-Ft-os fizetéssel kezd, de itt nem lehet bekalkulálni a magánjövedelmet. Az orvosok 8,8 %-a párttag. Ebből főorvos 03 adjunktus 8 fő. A beszámolóval egyetértett. Nagyon jónak és időszerűnek tartotta a határozati javaslat azon pontját, hogy a pártszervezetek tárg. alják meg ezt a problémát.