MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. október. 4.

246. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. X. 4. - Napirend: - 1. Javaslat a TST városi küldöttértekezlet beszámolójának irányelveire, a vezető szervek összetételére, elnökre és elnökségre. - 2. Jelentés a párt kádermunkája és az állami személyzeti munka pártellenőrzésének helyzetéről. Javaslat a káder- és személyzeti munka továbbfejlesztésének feladataira. - 3. A városi pártbizottság, pártalapszervezetek és a városi KISZ-bizottság költségvetése az 1968. évre. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; fegyelmi ügyek tárgyalása.

összegezve, a jelentést jónak tartom. A végrehajtó bizottság bátrabban nyúljon a dolgokhoz, a pártbizottsági tagoknak, alapszervi titkároknak adjon alapot, amely a káder és személyzeti munka végzését segiti. Végezetül bejelentette, hogy a megyei pártbizottság 15-4 körül a személyzeti vezetőket szeretné összehívni. F'-hór Istvánná A jelentésben leírtakkal egyetértett, azzal is, hogy az anyag pártbizottság elé kerüljön. Néhány vonatkozásbon azonban ki kell egésziteni. A bevezető résznek elvibbnek kellene lenni, idézni kellene a. Politikai Bizottság határozatából, hogy bizonyos kérdésekben milyen álláspontra helyezkedett a Politikai Bizottság, és nálunk rosszabb, vagy jobb a helyzet. Az elvi résznél jobban kifejezésre kellene jutni annak, hogy a szocializmus teljes felépítését és az uj gazdasági mechanizmust másképp megvalósítani nem lehet csak, ha jó emberanyaggal rendelkezünk. Ezt a gondolatot jobbon ki kellene fejteni. Az I. résznél utalni kellene a pártbizottság- korábbi határozataira, milyen főbb kérdéseket állapítottunk meg, jé lenne szinkronba hozni a két anyagot. Egyetértett azzal, amit a minősítéssel kapcsolatban az elvtársak elmondtak. Azt javaslom, hogy a városi pártbizottság káderhelyzeténél utalni arra, hogy érvényt kell szerezni annak a régebbi pártbizottság határozatnak, hogy kitüntetésnél, jutalmazásnál a pártbizottságtól kértfenek véleményt. A 6. oldalon azt a megfogalmazást, hogy nem foglalkoztunk a személyzeti munka elemzésével, kiegészíteni javasolja azzal, hogy sok jelzés érkezett hozzánk az alapszervektől. A 7. "oldal 3. bekezdésénél jó lenne kitérni arra, hogy lassan jutunk előre, nehezen merünk ehhez a kérdéshez hozzányúlni, és az előző határozat érvényben van. Ugyancsak a 7. oldalon a nők funkcióba állit''sónál nem jutunk előre. Ez is a kádermunka fogyatékosságát bizonyltja, nem nevelünk ki nőket, hogy alkalmasak legyenek vezető funkciókra. Itt még mindig nagyon erősen él a régi szemlélet. A pórtonkivüliek funkcióba állításánál azt a problémát kellene emliteni, hogy sok esetben nincs meg a bizalom, fenntartással élnek velük szemben. Ha valami probléma van azt mondják azért, mert párton kivüli a ;az vasági vezető. A másik oldalon viszont érzi-e azt, hogy politikailag is elkötelezte magát, amikor funkciót vállalt, felelős azért, hogy a hozzá beosztott emberek eszmei-politikai állásfoglalása rendben legyen. Még egy gondolat: a társadalmi aktívák megbecsülése jusson jobban kifejezésre. Sipos lászlóné Az augusztusi taggyűlésen a Politikai Bizottság határozatát az alapszervezetünk feldolgozta, igy egynéhány tapasztalat van,amit fel lehetne használni.