MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. szeptember. 20.

245. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. IX. 20. - Napirend: - 1. Javaslat az MTS városi küldöttértekezletének beszámolójának irányelveire, a vezető szervek összetételére, az elnökre és az elnökségre. - 2. Tájékoztató jelentés a tagfelvétel tapasztalatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Varga Istvánné fegyelmi ügye.

Az anyagban le van irva, hogy az első félévben a pártszervezetek kétharmadánál volt tagfelvétel. Helyes lenne egy alkalommal felülvizsgálni, hogy egyes pártszervezeteken belül hogyan oszlanak meg az arányok, hogy alkui a nagyobb pártszervezeteknél számszerűen a tagfelvétel. A munkások aránya feltétlenül indokoljio, - véleménye szerint - hogy .ilyenértelmü vizsgálatot végezzünk. Fagyási Flórián elvtárs összefoglalója: Összegzésül elmondhatjuk, hogy ezt a tevékenységet jónak és megfelelőnek tartja a vb, vannak azonban olyan dolgok, amelyekre az alapszervezetek figyelmét rá kell irányitani. A pártszervezetek fordítsanak arra gondot, hogy a felvett tagok kapjanak feladatot. Titkári értekezleten a pártszervezetek figyelmét hívjuk fel erre. Az volt a jellemző, hogy ebben az évben majdnem minden tömegszervezet vezetőséget ujjá választottuk és mindehol arról beszéltünk, hogy a párttagokat vonják be a munkába. A munkásőrségbe is párttagokat irányítanak. A következő probléma, mire a Kovács elvtárs kitért, a KISZ ajánlás. Ez a pártszervezetek figyelmét is elkerülte, a KISZ sem élt eléggé ezzel a lehetőséggel, de mi hivjuk fel a figyelmet erre. Ebben nagyon sok nevelési lehetőség rejlik. A Lenkvai elvtárs mikre kitért, hogy azon a vonalon kell előre menni, hogy a munkásbázisát a pártnak erősítsük. Ez az előrehaladás a korábbihoz viszonyítva nagyon jó. Itt van még egy probléma, hogy a mérnökök és technikusok térületén menjünk előre, ez a korábbihoz viszonyítva jó. Még egy megjegyzés: nagyon komoly vitáink vannak az alapszervi titkárokkal a tekintetben, hogy az 1956-os cselekményeket kihagyják a látószögből. Azt mondják, hogy lo év eltelt és az 1956-os cselekményeket lezártuk. Ugy érezzük van egy ilyen nyomás az alapszervezeték felé. Ezekre a dolgokra kell az alapszervezetek figyplmét felhívni. Amiről a SzÖllösi elvtárs beszét, mi a kongresszustól figyelemmel kisértük, hogy melyik alapszervezet mennyi tagot vett fel, hány évet hagyott ki, hogy nem volt tagfelvétel. Az intézmény és hivatali területet illetően eléggé szétszóródott. összegezve az a véleményünk, hogy ezt a munkát ilyen formán kellene irányitani és vezetni, és akkor a kongresszus határozatainak eleget tudnánk tenni. III. Különfélék. 1./ Tagfelvétel: Berta László, Szalagyi György, Kovács dános Zoltán, Marczis László, Bodó Gyula, Sárosi Béláné, Dorkó Sándor tagfelvételi kérelmét a vb jóváhagyta. Seffer Iván, Takács Zoltán, Turcsáni Károly finomszerelvénygyári dolgozók tagfelvételi kérelmét a vb jóváhagyta. ?./ Magvasi Flórián elvtárs feolvosta az előzetes megbeszélések alapján készített javaslatot a vb tagok