MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. szeptember. 6.

244. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. IX. 6. - Napirend: - 1. Jelentés a pártszervezetek pénzgazdálkodásáról, valamint a tagdíjfizetések tapasztalatairól. - 2. Javaslat a végrehajtó bizottság tagjainak IV. negyedéves látogatási programjára. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Farkas József pártból való törlése.

4o &)-ócBZközökre f orditott kiadások: ez...a a rovaton negyed* Tves benfemczSs,nineai 1 z itt"Telnerült költségeket osck éves szinten zázelékol^uk. Az első negyedévben beszereztünk cz.I, pártkörzet részére egy db porszívót, e városi pártbizottság részére pedig egy db kávéfőzőt, összesott_ X?oo Ft. értekben, A tv, rádió, irodagép karbaatartusának költsége 600 Ft. volt. Az alapszervezetek fenntartási költségeinek rovatán a felhasználás 73 9&-os# A felhasznált Összeg minden tekintetben .iztositotts a munka elvégzéséhez zükséges anyagi fedezeteket. B Mé A JLs. la i a A párt legjelentősebb bevételi forrása a tagdij, amely e város területén működő alapszervezetekben állandóan növekedik. Tapasztalataink szerint na már - egy-két eset kivételével- párttagjsin/fk 8 Szervezeti Szabályzatban meghatározott módon tesznek eleget tagdíjfizetési kötelezettségeiknek. . a két félévi togdijbafiaotó© összegét összehasonlítjuk í,ooo Ft. növekedés nutocható ki. Az 1967* év első felére Ha 48, tervezett összeget_azonb|n még ilyen növekedés mellett sem tudtuk teljesíteni, A l^tisradas 21,000 Ft volt ati ek e 1 lenére f ho^y ez 1966, évi prémiumát rz első negyedévben .-1zettjk ki és ez is mesével te tagdijbetfételünket. Tsgdijfizetésünk százalékos aránya jelenleg is 98 % körül mozog, tehát százalé.'é.ün nagyobb lemaradás nincs, mint a* elozo években volt. Véleményem szerin, c negyebizottság pártgazdasági osztályt által 1967. év-e megadott tegdiJbevételi terv nagyon szorss, -Ahhoz, hogy éves tervünket teljesiteni tu'juk egy-egy havi tagdíjbevételnek 2-3 ezer Ftel kellene növekednie, viszont esetenként kisebb összegű visszcesés is tapasztalható pl. a március, havi a febru r havihoz yiszonyitva looo Ft-al ősökként, hasonlóm a június havi bevétel c május havihoz viszonyítja, Javulás tapasztalható a tagdijbefizetás határidejének betartásánál* Mig az év első hón pjaiban a pártbizottság tárgy hó 3o-ig a tagdíjbevétel 8o-35 tudta Qsak átutal ni a megyebizottság egyszámlájára, az utóbbi hónapokban már a befizetendő összeg 96-93 %-át ute-Hhik át. Eddig még minden hónap 25-iig átutaltunk 80,000 Ft-ot, enely a befizetendő összeg 66 %-áaak felel neg. Ma már legtöbb slspszervezetün^nll s hónap jslső két dekádjában megoldják e tagdíjfizetést. Ezzel párhuzamosan - tagbélyeg értekét be is fizetik-^egyszámlánkra. Néhány üzenn'l .A