MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. augusztus. 23.

243. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. VIII. 23. - Napirend: - 1. Jelentés a gazdaságirányítási reform bevezetésének tapasztalatairól és a gazdaságpolitikai feladatok teljesítésének tapasztalatairól. - 2. Javaslatok a NOSZF 50. évfordulója megünneplésével kapcsolatos rendezvények programjára. - 3. Eger város 1968. évi fejlesztési terve. - 4. Szóbeli tájékozató a hittan-beíratás tapasztalatairól. - 5. Különfélék: pártfegyelmi ügyek.

kező hónapban le is fog jutni hozzánk, ezt gyorsan le kell juttatni az alapszervez!tekhez. A Gazdasági vezetők önállósága növekszik, ugy a pártszervezetek önállóságát is növelni kell, jó lenne, ha ezen már most gondolkodnának. Ugy gondolom, e-zek ismeretében nagyon egységesen kell segítséget nyújtani ahhoz, hogy a pártoktatás beindulása olyan legyen mint m

ég egy évben sem volt és a problémákat is sikerüljön tisztázni. A Tanácsi Építőipari Vállalat nem tartja fontosnak, hogy a párttagságot képezze,"előadássorozatot akar beinditani. Véleményem szerint ezt nem szabad .engedni. Az előadássorozat ébreszt gondolatokat, de nem tud kristályosítani. Véleményem szerint a jelentést a vb elfogadhatja, helyes lett volna, ha néhány gondolatot még jobbon feltárt volna. Hé s z á r o s G áb o r Sokszor az az érzése az embernek, hogy a pártszervezetekkel szemben maximalisták vagyunk. Az egész gazdasági mechanizmust a pártszervezeteken keresztül akarjuk megértetni, ugyanakkor a mi pártszervezeteink nem kaptak olyan segítséget, mint a gazdaságvezetés. A gazdoságvezetők tanfolyamon vettek részt. Illetékesek elfelejtették meghívni a párt és szakszervezeteket. A következő időszakban talán még mindig nem volna későn egy olyan intézkedést kiadni a gazdaságvezetők felé, hogy az intézkedésekbe vonják be a párt és szakszervezetet. A másik tapasztolat az, hogy egy sor kérdésben a rendelkezések megjelenése késik és ha kiadásra is kerül nem jut le a párt és szakszervezetekhez. Nincsennek tisztában pl. olyannal, mint a kommunális adó. Van olyan.dóig is, mint pl. a hitelezés kérdése, tervezetben megvan, de még mindég nem szabad róla beszélni. Ugyan ez a helyzet a forgóalappal kapcsolatban is, január 1-től változik, de még mindég nem szabad róla beszélni. A következőket szeretném javasolni - már korábbon volt szó erről szakositott titkári értekezleteken jó volna, ha eligazítást kapnának a titkárok, hogy helyzeti sajátosságuknak megfelelően hogyan kell dolgozniok. Dr. Lendvai Vilmos A jelentés és a jelentést készitők a szakmai oldaláról vizsgálták a kérdést. A jogszabályok még nincsennek előkészítve, ez egy kicsit bonyolult kérdés. A bizonytalanság mindenkiben meg van. A mai újságban olvasta, hogy októberben bizonyos jogszabályokat ki fognak tudni hirdetni. Nem szabad engedni, hogy ez a politikai munkában is bizonytalanságot eredményezzen. A politikai munka fő irányát arra kell venni, hogy az átmenet politikai megrendülést ne okozzon. A termelési tervek számszerű és minőségi teljesítése rajtunk múlik. A termelés minőségét és mennyiségét kommunista kötelességünk továbbra is teljesíteni. Gazdasági bizonytalanságok jelentkeznek ' a pártvezetőknél is. Szerintem arra kell törekedni, hogy e zt mas útra térítsük. Az bi-zonyos, hogy termelni kell jövőre is jót és jól Felmerült a kérdés, hogy kommunális adót kik fizetnek? - csak közületek, ipari vállalatok, kereskedelmi'vállalatok, ktsz-ek, földmüvesszövetkezetek. A felhasznált bér 2 %-át utólag. Ez a bevétel forrásként fog szerepelni. Szolgáltatásokat végző válla-