MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. augusztus. 23.
243. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. VIII. 23. - Napirend: - 1. Jelentés a gazdaságirányítási reform bevezetésének tapasztalatairól és a gazdaságpolitikai feladatok teljesítésének tapasztalatairól. - 2. Javaslatok a NOSZF 50. évfordulója megünneplésével kapcsolatos rendezvények programjára. - 3. Eger város 1968. évi fejlesztési terve. - 4. Szóbeli tájékozató a hittan-beíratás tapasztalatairól. - 5. Különfélék: pártfegyelmi ügyek.
I. Jelentés a gazdaságirányítási reform bevezetésének tapasz talatairól, és a gazdaságpolitikai feladatok teljesítésűnek tapasztalatairol. A napirenddel kapcsolatban kérdéseket tettek fel: Vajda László, őszi Vencel, Sipos István, Mészáros Gábor. A kérdésekre Gyenes János válaszolt. A válaszokat a vb kielégítőnek találta. Hozzászóltak a napirendhez: Farka3 Ottó Ha megkérdeznék a gjzdaságvezetőket, hogy mit tettek az uj gazdaságirányítási rendszerxsx bevezetésével kapcsolatban kiderülne, hogy nem sokat, konkrét intézkedések raeg nem születtek. A minisztérium is átszervezés alatt van, maga a minisztérium sem foglalkozik megfelelően ezzel a kérdéssel. A továbbképzés tekintetében azt javasolnám - nem akarom lebecsülni a miskolci tanfolyamot, de három előadás kivételével nem sokat ért - hogy helyileg kellene rac oldani. Olyan elvtársakat kellene meghivni előadónak, akik konkréten ezzel foglalkoznak és a kérdésekre választ tudnának adni. A kollektív szerződések megkötésével most kellene foglalkozni. A szakszervedet még nemfogott hozzá ennek a megvitatásához. A szombati aktivaülésen konkréten kellene felvetni, hogy a pártszervezeteknek mit kell tenni, mert erről nagyon' kevés szó esett eddig. 1968-ban már e szerint kellene dolgozni és nem kellően vagyunk rá felkészülve. A szakszervezet szerepe jobban tisztázva van, de a pártszervezeté nincs. Véleménye szerint a kollektív szerződéseket jobban kézbe kellene venni. Sokat beszélnek róla az emberek, a vélemények megosz-^ lanak. Valahogy ezeket fel kellene mérni és jelezni illetékesek, felé, hogy komoly problémák va n nak. őszi Vencel Ennek a témának a vizsgálatnál tudni kell, hogy a bevezetés nem 1968. január 1-vel kezdődik. Valamennyi vonalon jelentős lépések történtek a bevezetésével kapcsolatban. Az uj mechanizmusban nem lesznek keretszámok, s ma már keretszerződéseket kötünk. Néhány problémát feltételenül fel kellene vetni, amit nem látunk tisztán. Pl. pénzgazdálkodás tekintetében még nem jelentek meg olyan intézkedések, rendeletek, amelyeket a tanfolyamon tanultunk. Ezenkívül a nyerésségrészesedés, anyaggazdálkodás, anyagi fedezet. Ezt a gazdasági bizottság sem határozta meg. Egyik legfontosabb tényező az átszervezések, amely most folynak. A tapasztalat az, ho-y a fő figyelmet most inkább erre irányítják. Egyes intézményeket mc-gszünt^tnek, másikat alakítanak, ezek elvonják a figyelmet a termelési kérdésekről. önállóság a piackutatásban a gyáregységeknél nem lehetséges. A VILATI elvállalta Gázmüvek vezérlőmüveinek szerelését, de ez nálunk központi intézkedés hatására jött létre. Javasolta, hogy 1967* évben konkrétan meg kellene nézni egy-egy egységet, hogy milyen intézkedéseket tettek, és erre a vb ülésre meghivni a központi vezetőséget is.
