MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. június. 28.
240. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. VI. 28. - Napirend: - 1. A kollektív vezetés és a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatai az ipar területén dolgozó pártszervezetekben. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Jenes Pál kinevezése a finommechanikai és vasipari vállalathoz igazgatónak; munkásőr-felvételi kérelmek.
A taggyűléseken az általános, főbb feladatokkal kellene foglalkozni, a pártcsoportokban a szűkebb munkaterülettel, ez még sokrétűbb forma, mint a taggyűlés, jelentős kérdések felvetésével tudják. elemezni a szüketb munkaterületet. Ha ilyen szinvonalon -'ezt meg lehet valósitani, akkor véleményem szerint lehet kéthavonként taggyűlést tartani. Egyik hónapban taggyűlést, másak hónapban pártcsoport értekezletet. Sipos István elvtárs összefoglalója: A napirendet jónak tartom, célját elérte, javaslom a vb-nek elfogadásra. A második félévben előttünk álló országos gazdasági feladatok és az élet bonyolultabbá válásával kapcsolatban előtérbe fog kerülné a.pártszervezetek tevékenysége. Igaza van a -^endvai és Pelle elvtársnak, hogy itt jelentkeznek a fő ellentmondások. Én ugy látom a brigád tevékenységét, hogy azt sikerült elérni hogy amikor konkrétan foglalkozunk a munka módszereivel, ez egy általános támpontotNadhat. A kollektiv vezetés kérdése centrális kérdés. Nagyon fontos, hogy a pártszervezet vezetése kollektiv vezetés legyen. Általában a kollektiv elevek alapján dönteni. Ezt tovább kell szélesíteni. Ebbe bele tartozik a taggyűlés megnevekedett szerepe. Van egy szélesebb, tágabb értelmezése: a szakmai vezetés, a tömegszervezetek végezzék el a párt eszmei irányításával, a maguk munkáját. Azt, hogy mondja ki a vb, hogy az alapszervezetek egyhavonként tartsanak taggyűlést nem tehetjük meg, a szervezeti szabályzattal nem állhatunk szemben. Egyetértek azzal, hogy ahol látjuk, hogy szükséges, ott tanácsojuk, hogy kéthetenként rendszeresen tartsanak vezetőségi üléseket, pártcsoport értekezleteket. Szeretném tájékoztatásul elmondani, hogy ősszel egy rendszeres, szisztematikus vezetőképzés lesz, és ez összefügg az uj gazdasági mechanizmussal. Itt is felmerült, hogy a pártszervezet nem látja szerepét az uj mechanizmusban. A párt vezető szerepe növekedni fog. Stílusában, módszerében sokesetben más lesz, mint edzőig volt. A pórttitkárok nagyrésze tanfolyamokon vett részt, ezek a tanfolyamok a mecahnizmus előkészítését célozták, a gyakorlati kérdésekben ősszel lesz meghatározva a feladat. Amit a Lendvai elvtárs javasolt, vannak erre törekvések, hogy szakositott titkári értekezleteket tartsunk. Javaslom, hogy hozzon olyan határozatot a vb, hogy a legközelebbi titkári értekezleten ismertessük ezt a határozatot. A vb a jelentést, a javaslatokkal együtt elfogadta. \ II. Különféle k: 1. / Tagfelvételi javaslat: Kaslik Terézia tagfelvételi kérelmét a vb jóváhagyta. Hegedűs Imre tagfelvételi kérelmét a nb nem hagyta jóvá. 2. / Jenes Pál elvtárs igazgatói kinevezésével a .Finomre chanikai és Vasipari Vállalathoz a vb egyetértett.