MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. május. 3.

236. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. V. 3. - Napirend: - 1. Eger város III. ötéves tervének munkaerő-szükséglete és forrása.

Aránylag sok az idényszerű munkanélküli, több helyen szerződés­sel vesznek fel idénymunkára embereket és mikor a szerződés le­jár lőkészerüen jelentkeznek ugyan azok, akikkel év elején mér foglalkoztunk. A Vizmü Vállalatnál, Városgondozási Vállalat ker­tészetében idéglenes munkalehetőség van. Az emberek nagyrészét nem elégiti ki az idéglenes munkalehetőség. A határozati javaslathoz szeretném még azt elmondani, hogy ponto­san ismer i kell az igényeket az ipari üzemek letelepítéséhez,, illetve ezt az igényt fel kell mérni. A Kómáry elvtársék az a módszert alkalmazzák, hogy kérdőiveket küldenek szét, amelyeken megküldik a vállalatok az igényüket a munkaerő gazdálkodásnak,, hogy ismerjük meg az igényt és ezekkel a számadatokkal foglalkoz­ni tudjunk és össze tudjuk vetni a munkát keresők számával. Van egy másik elképzelés is ezzel kapcsolatban, hogy a nagyobb ipari üzemek vezetőivel tárg, alva nyilatkozzanak, hogy az Ő terü­letükön milyen a várható igény és milyen fejlesztés várható. A határozati javaslatokban van utalás a lakásépítkezésekkel kap­csolatban is.,Ezzel kapcsolatban azt szeretném megjegyezni, hogy az egyéni és saját erő alatt a társasház épitkezést kell érteni. Azoknak az ipari üzemeknek, ahol nagyarányú fejlesztés várható módjuk lesz lakásépítkezéssel is foglalkozni. Ez véleményem sze­rint égy kicsit össze van kötve a munkaerő probléma megoldással azzal, hogy a letelepedés könnyebbé váljon. A szociális intézmények nyitvatartásét illetően: azok a bölcsődék és ovódók, amelyek ipari üezemek kezelésében müködnak, az ipari üzemek vezetőinek a határozatától függ a nyitvatartási idő, illet­ve ők határozzák meg. Szerintem a javaslat helyes, de ki kellene egésziteni, hogy a szak­szervezettel egyetértésben vizsgáljuk meg, mert az ott dolgozók munkaidejének szabályozásával van probléma. Votl már erre kísérlet de kevesen jelentettek be igényt arra, ho5 órától tartsanak nyitva az intézmények. Farkas Ottó Véleménye szerint nagyon időszerű volt, hogy a munkaerő helyzettel közös vb ülés foglalkozzon, mert a jövőben ezen a téren lesz prob­léma, t^í Az a véleménye, hogy eza a jelentés nem mutatja meg mennyi munka­erőre lesz szükség, mert csak a nagyobb üzemekből van bekérve az igény. Annak érdekében nagyobb felülvizsgálást kellene végezni, hogy milyen munkaerőre van szükség. Korábban a minisztériumnál is mindig arra hivatkoztunk, hogy 800-I00 fő azoknak a száma, akik­nek nem tudunk munkát biztosítani. A közelmúltban a Finomszerelvénygyár jelentkezett munkaerő igénnyel de a városi tanács nem tudta biztosítani. Sokan a három műszakot nem vállalják. Fel kellene mérni az egri járással együtt, valameny­nyi üzemnél, hogy mennyi az a munkaerő ami rendelkezésre áll. Ná­lunk a fejlesztés során I600 fő lesz a munkaerő-igény. A másik kérdés a szakmunkás képzés, ennek biztosítása számos prob­lémát okoz. Első és legnagyobb probléma az, hogy nincs megfelelő t-anintézet, ahol ezt biztositani tudnánk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom