MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. április. 19.
235. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. IV. 19. - Napirend: - 1. Javaslat a városi KISZ-értekezlet beszámolójának irányelveire, a KISZ városi szerveinek összetételére. - 2. A tsz-ek hitelrendezése. - 3. Tájékoztató jelentés az országgyűlési képviselő- és tanácstagi választások tapasztalatairól és a további feladatokról. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Kalóczkai Endre és Hunyadi Károly fegyelmi ügye.
Egy dolog nincs elég jól megoldva a KISZ-ben a szervezeti élet. A szervezeti élet követelményeihez hozzá kellene szoktatni jobban a KISZ tagokat. Farkas Ottó A személyi résszel kapcsolatban azt a javaslatot teszi - tekintettel arra, hogy nincs a javasoltak között egy mérnök, vagy műszaki sem - hogy a Ferenci Anna helyett a Kohári elvtársat javasolják, aki a Finomszerelvénygyárban mérnök. Kovács János ' Megköszönte a vb-nek az észrevételeket és Ígéretet tett arra, hogy ezeket alkotóan fogják felhasználni. Igyekeznek fiatalos hévvel megtartani a beszámolót. Szeretnének a küldött értekezletnek egy megfelelő, tartalmas, rendszerezett, szinvonalas beszámolót adni. Siposné elvtársnővel szemben szeretném megvédeni álláspontunkat. Az általa idézett mondatban az is ott van: " ... hogy még mindég akadnak fiatalok ... M tehát nem általánosítunk. , A másik megállapításánál viszont majdnem szőszerint a KISZ KB állásfoglalását idézzük. Sipo3 István elvtárs összefo&Lalója: Javaslom a vb-ne, hogy téziseiben, mint elvi vázlatot fogadja el. Javaslom továbbá, hogy a vita tapasztalatait feltétlenül vegyék figyelembe a beszámoló készitésénél. Nem akarok mindent megismételni. A Farkas elvtárssal egyetértek abban, hogy legyen szó a beszámolóban arról, hogy milyen segitésget kaptak a pártszervezetektől és mit igényelnek a jövőben. Azzal is egyetértek, amit a Lendvai elvtárs mondott, hogy fiatalos legyen a beszámoló, nemcsak előadás módjában, hanem tartalmában is. Amit igényelt a vb az az, hogy a bes ámoló legyen elemző, a feladótok meghatározásánál ez nagyon fontos. A helyi sajátosságok legyenek benne, és ezt konkrét elemzés nélkül nem lehet elérni. Egyet értek a Magvasi elvtárs által felvetett problémával. A szervezeti élet kérdései az a probléma, amit a Pelle elvtárs is emiitett: munkán keresztül nevelni. Ez mind az elemzés; keretébe tartozik. A stilus ós az elvi pontosság kérdése tekintetében egyetértek a Siposné elvtársnővel, hogy pontosabban fogalmazzunk. Az első oldal utolsó bekezdésénél, a második oldal 6. és ezt- követő bekezdésénél különösen ügyelni kell a pontos fogalmazásra. Vigyázzunk az ilyen kifejezésekkel. A 7« bekezdésben foglaltakat nem tduom elfogadni, ez elvileg is téves. Én tudom, hogy mire gondolnak, de elvileg pontositani kell. Nem javaslom, hogy igy kerüljön a beszámolóba, hogy " a tanárok jellembeli fogyatékosságai". Ez sajátos kategória, lehet valaki idealista, de jellemes. Kérem, hogy a KISZ vb a beszámoló elkészítésénél ezekre ügyeljen. A vb az előterjesztést, mint vázlatot elfogadta, a javasoltakkal egyetértett.
