MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. március. 23.

233. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. III. 23. - Napirend: - 1. Jelentés a tsz-zárszámadások tapasztalatairól. - 2. Tájékoztató a városban folyó építési beruházások helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Rozgonyi Józsefné részére új tagkönyv kiadása; Tihaméri Imre fegyelmi ügye.

A Vajda elvtára megpróbálkozott vele, hogy megkérdezze a vezető­séget mi a véleménye az egyesítésről, a leghatározottabb tiltako­zás volt a válasz. Van itt egy táblázat, amely azt mutatja, hogy a közösből szárma­zó bevétel a ts'/-éknél hogyan alakult. Ha a városi átlagot még elosztjuk 12-vel 800,- Ft jut egy hónapra. Ez nagyon komoly fi­gyelmeztetés, ez nagyon kevés. A következő téma: mi legyen a tsz-eink fő profilja a termelés, vagy az értékesítés. Az értékesítés csak másodlagos lehet, mert meg kell valamit termelni ahhoz, hogy értékesíteni lehessen. Egerben városi érdek, hogy olyan bort hozzunk forgalomba, ami a követelményeknek megfelel. Az egri borok hírnevére mindenkinek kötelessége vigyázni, mert ha egyszer elveszítjük nagyon nehéz helyrehozni azt, amit elődeink évszázadokon keresztül megszerez­tek. Ami még szerintem egy nagyon fontos feladat a politikai munka. Nagyon kell arra törekedni, hogy megtaláljuk a megfelelő embere­ket. Nem szabad azzal fellépni, hogy ez a részesedés sok lenne. Nem szabad visszavonulnunk sem és csak a védekezésre szorítkozni. Meg kell mondani, hogy elosztani csak azt lehet, amit megterme­lünk. Ha előnyösebb helyzetben fogunk kereskedni elő fogja segí­teni a részesedést, de fő a termelés. Abban a tsz vezetőségnek egységesnek kell lenni, hogy a termelésben való részvétel hatá­rozza meg, hogy milyen hangja legyen valakinek. Egész évben figyelemmel kell kisérni a jövedelem alakulásét, mert a jelenlegi helyzet azt eredményezni, hogy örökké paprikás hangu­latú emberekkel lehet a tsz-ekben találkozni. Ez néha olyan hatá­rokat súrol, hogy nem is politikai munkát igényelne. A közgyűlé­seket ugy kell előkészíteni, hogy brigádgyüléseken a közgyűlést megelőzően kell tanácskozni az emberekkel. Arra lehetőséget kell adni, hogy a tsz tagság a véleményét elmondja. Tartózkodni kell attól, hogy s egységes formákba a különféle fel­tételekkel rendelkező tsz-eket be akarjuk szorítani. A lényeg az legyen, hogy minden talpalatnyi föld meg legyen müveive. A veze­tőség ezt hogy éri el az semilyen veszélyt nem jelent. Az legyen a cél, hogy minnél többen vegyenek részt a közös munkában. Azt kell nézni, hogy a mi tsz tagjaink között mi a legelfogadhatóbb. Számolni kell azzal, hogy a tsz tagok konzervatívak. Azt kell el­érni, hogy a területek meg legyenek müveive, mert ha nem müvelik meg nekik sem lesz, meg nekünk sem. Én helytelenítem az irodai alkalmazottak bérezési rendszerét. Az irodába mindig kap munkaerőt, és éppen itt nem ösztönöz a bérezé­si rendszer több termelésre. A bérezési rendszerrel is azt kellene elősegíteni, hogy az irodai dolgozók és a tsz tagok közelebb kerül jenek egymáshoz. Létszám szerint van elég mezőgazdász szakember a tsz-ekben. Sok esetben viszont az hátráltatja a munkát, hogy nem mindenkinek van meghatározott munkaköre­Április hónapban tartani szándékozunk egy ankétot, vélemény cse­re lenne,, ez, hogy ne beleavatkozva mondanánk el, hogy ezt, vagy azt csináld, hanem, hogy maguk is tapasztalatokat szereznének

Next

/
Oldalképek
Tartalom