MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. december. 21.

226. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. XII. 21. - Napirend: - 1. A hajtóműgyár pártszervezetének jelentése a kádermunkáról. - 2. Jelentés a népfrontmunka tapasztalatairól. - 3. Jelentés az országgyűlési és tanácsválasztások káder-előkészítési helyzetéről. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Setényi József és Lehóczki László fegyelmi ügye.

Javaslom, hogy hozzunk egy olyan határozatot a tömegszervezetekkel kapcsolatban, hogy ezzel körültekintőbben foglalkozzon mind a vál­lalat vezetés, mind a pártszervezet. A pártszervezet és a gazdaságvezetés január 31-ig kiszitse el ­konzultálva a Gyenes elvtárssal - pontosan, személyekre lebontva, milyen iskolára javasolják beiskolázni a vezetőket. Ugyanakkor azt is javaslom, hogy a vb Bger jelentősebb üzemeiből is kérje be, és a káderfejlesztési tervhez kiegészitőként csatolni kell. Javaslom, hogy a határozati javaslatot ilyen formában módeeitsuk, a Gyenes és Gulyás elvtárs készítsék el és a következő vb-re ter­jesszék be. Még két gondolatot: nagyon pozitivnek tartom, hogy maga a jelentés és a vita is azt hangsúlyozta, hogy a politikai megbízhatóság és a szakmai felkészültség dialektikus egysége legyes a mérvadó. A nőket illetően tájékozódásként tettem fel a kérdést, nem akarjuk mi mindehol nőiesiteni a gyárat.. Azt kérjük, hogy a lehetőséghez mérten ezt is vegyék figyelembe az elvtársak. Az előterjesztést és a javaslatokat a VB egyhangúlag elfogadta. A II. napirend kiegészítéseként Korózs Lajos elvtárs elmondta,hogy a jelentés csak az ezévi munkát tükrözi. A jelentésben nincs szó a körzeti pártszervezetek munkájáról. Az I, II, III. körzetnél fog­lalkoznak a népfront munkával. 1966. évben két akcióbizottságot szerveztek, könyvterjesztő és fá­sitási akcióbizottságot. Jól sikerültek nagyszabású rendezvények is, a béke naggyülés, a különböző barátsági gyűlések. A vietnami akcióval kapcsolatosan 3o ezer Ft folyt be. A jelentéssel kapcsolatban kérdéseket tettek fel: Fehér Istvánná, Gyenes János f Sipos Lászlóné, őszi Vencel, Sipos István. Mielőtt Korózs Lajos elvtárs a kérdésekre válaszolna Dr. Bakos József elvtárs a Hazafias Népfront városi elnöke kiegészítésként, a gondokról, problémákról beszélt. Elmondta, hogy az utóbbi hetekben nagy változás történt. Ennek oka, hogy megváltozott az a szemlélet, ahogyan a felsőbb népfront szer­vek a városi munkát tekintették. A múltban a városi elnökséget nem tartották önálló, felnőtt szervnek. Most ez a változás igényesebb munkát követel tőlünk. A formális kereteket ki kell iktatni, ehhez segitséget kérnek. A körzeti nép­front bizottságok nem a moz alomnak megfelelően működnek. Ezen a t'ren kell előre lépni. A rétegek megközelítésének problémájával kapcsolatban van egy ké­résünk. Nagy problémát okoz, hogy különböző szervek programja sok­szor keresztezi egymást. Egységes munk tervet kellene kialakítani és meghatározni a területeket. Egyik nehéz kérdés az orvosok bevonása, ez a terület nagyon igényes munkát k vetél tülőnk. Azt kérjük, hogy ezt a pártbizottság is job­ban segítse. A másik ilyen ne&éz terület a kisiparosok. Az uj tanácsválasztások után uj helyzet áll elő. Azt javasolnánk, hogy az uj tanácstagok bemutatását vállalja a Hazafias Népfrontr Végül elmodtfa, hogy a formalizmus veszélye elég nagy. Azt kéri,

Next

/
Oldalképek
Tartalom