MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. december. 21.

226. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. XII. 21. - Napirend: - 1. A hajtóműgyár pártszervezetének jelentése a kádermunkáról. - 2. Jelentés a népfrontmunka tapasztalatairól. - 3. Jelentés az országgyűlési és tanácsválasztások káder-előkészítési helyzetéről. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Setényi József és Lehóczki László fegyelmi ügye.

4t> Sipos István elvtárs összefoglaló;]a: ügy gondolom az elvtársak, a jelentésből, a kiegészítésből, a vitából világosan látják a munka lényegét, a feladótokat is körvonalazták. A jelentés azt tükrözi, ami volt a munkában, sem többet, sem kevesebbet. A tényleges munka alapján ennél többet várni ezen a ponton nem lehetett. Egy dolog világosan megfogalmazható, hogy tendenciájában a népfrontmunka fejlődést mutat. Erénye a beszámolónak, hogy problémázó, a jo b munkára való törekvést felvetik, az útkeresés jó dolog. A pártbizottság és vb részéről örömnél fogadjuk a Bakos elvtárs első felszólalásában elmondottakat, amely szintén' az igényesebb munka tekintetében ^öjctáttt^ Felnőttnek tekintjük^es^oTyan mozgalmat szeretnénk,amely önállóan dolgozik. Minden elvi és gyakorlati segítséget, támogatóst ami a mi feladatunk,megadunk. Ami elvi állásfoglalásként vetődött fel, hogy a Korózs elvtárs továbbképzése hogyan történjék)mi is a politikai továbbképzést tartjuk szükségesnek. Ezt azonban ne zárjuk le, maradjuk a mellett, hogy személyes megbeszélés alapján döntsünk. A határozati javaslat második pontjaként az kerüljön be, hogy a következő három hónapban a Hazafias Népfront a választási politikai munkára konőentrálja erejét. Javaslom, hogy vegyük be ötödik pontként, hogy a vb döntő láncszemként fontosának tartja, Jiogy a városi népfront a munkastílusmegjavitását kulcskérdésfiuék*-te^t^a-. AWIAML Meg kell határozni azokat a területeket, ahol operativ munkát várunk a népfronttól. Közös "elemző munka alapján nevezzük nevén azt a területet | ahol tevékenykednie kell. Csak ugy lehet tsárni I hogy a város igényeihez mért tevékenységet fejtsen ki. Ez viszont csak elemző munkának lehet az eredménye, itt mint igényt mondja ki a vb. Póti elvtárs azt mondta, hogy Eger kispolgári város. Nem értek vele egyet, elhatárolom magam ettől. Egerben 28 ezer a bérből és fizetésből élők száma, jelentős a munkásosztály és a parasztság, szocialista értelmisége is van ennek a városnak, óva intek mindenkit attól, hogy az értelmiséget a kispolgársággal azonositsák. Más kérdés az, hogy milyen társa-almi rétegben, milyen súllyal jelentkeznek a kispolgári maradványok. Kérem a problémát ilyen megvilágításban fogadja el a vb. Végül még azt javaslom, hogy javítani kell a kapcsolatot a különböző tömegszervezetekkel. Fehér Istvánná javasolta, hogy az 5. ponttal kapcsolatban elmondottakat a munkatervnél már vegyék figyelembe. A vb a-z előterjesztést elfogadta, a javaslatokkal egyetértett.