MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. december. 7.

225. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. XII. 7. - Napirend: - 1. Az Egri Vendéglátóipari Vállalat pártszervezetének jelentése a Politikai Bizottság 1964 júniusi határozata végrehajtásának tapasztalatairól. - 2. Tájékoztató a dolgozók leveleinek intézéséről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek.

Ami a párttagok létszámónak fejlesztését illeti; rohamos fejlesztésre nincs lehetőség, arra kell törekedni, hogy a legdöntőbb egységekben 1-2 párttag legyen. Ezt tegyék fig; elembe a további évek munkájában. Ami kritikai megjegyzések érték a pórtbizottságot azt jogosnak vélem. Nem is a reprezentáló megjelenésekről van itt szó, hanem, hogy segitsék a pártszervezet munkáját. Mi a jövőben lényegesen intenzivebben fogunk segíteni. Itt szeretném azt is megmondani, hogy koránt sem tekintjük harmadrendű vállalatnak. Erről szó sincs ! • Ami a határozati javaslatot illeti; egyetértek azzal, hogy bizonyos kiegészítésekre szorul. Javaslom, hogy a Gyenes, Magvaai és a Kamarás elvtárs együttesen dolgozzák át» és a következő vb-n dec. 21-én kerüljön megtárgyalásra. Az 1,2,3,4 pont maradhat, a 4. pontnál fogalmazási pontositóst kell tenni. A kiegészités a vita tapasztalatait vegye figyelembe és néhány pontban kerüljön ez a határozati javaslatba. Közelebbről nézve először is hívjuk fel a pártszervezet figyelmét, hogy a további munkájába vegye figyelembe az 1963. évi vb határozatokat. Másodszor kiinduló pontunk legyen, hogy a város párt és tanács vez tése egyaránt a vendéglátóipart Eger városban nagyon komoly várospolitikai tényezőnek tekintik. A felszólalások is bizonyítékok erre. A város ellátása döntően befolyásolja a város hangulatét. Ezenkívül a vendéglátóiparnak nagyon komoly nevelő funkciója is van. Pl. fiatalok problémája. Kerüljön bele a szolgáltatás minőségének kérdése, sulycsonkitás az egységek ellátása jóminőségü áruval stb. A kiszoltálás hogyanja, az udvariasság kérdése. A pártszervezetnek és a KISZ szervezetnek komolyan kell foglalkozni ezzel. Az bizonyos, hogy a vendéglátóiparban dolgozók nagyon sok provokációnak, intrikának vannak kitéve. Egy dologra hivnám fel a figyelmet; a helyi fogyasztók kérdésére. Ne legyen különbség egri, vagy nem egri, vagy külföldi vendég között. Érezze a város lakossága, hogy ezek a vállalatok elsősorban érte vannak. Harmadik a fejlesztés kérdése; valahogy ugy kellene a további fejlesztést eszközölni, hogy az a népgazdasági és közgazdasági mutatók alapján történjék. A peremkerületek, egyes városrészek népsűrűségének figyelembevétele stb. A fejlsztés tudományos igénnyel a tényleges közgazdasági mutatók alapján történjék. A városfejlesztésbe ezt be kell illeszteni. Én ennyivel kivántam kiegészíteni a hozzászólásokat. Megköszönjük az elvtársaknak a három éves munkáját, és további sikeres, jó munkát kivánunk. A vb a jelentést elfogadta, a kiegészítésekkel egyetértett.