MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. szeptember. 27.

219. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. IX. 27. - Napirend: - 1. A pártértekezlet beszámoló-tervezetének megvitatása.

A felsőbb politikai oktatásokon a M.L. Esti Egyetemen és Esti Középiskolán csak azok vehetnek részt, akik felsőbb vezetésben vannak^ az egyszerű párttagok nem igen jutnak be, még a pártonkivülieket is előnyben részesitik velük szemben. A szolgéltatásokról is szó esik. A szolgáltatás hiánya nagyon súlyos propbléma egri viszonylatban. Az üzemek dolgozói otthon "fusiznak" mások másodállásokat vállalnak, főállásukban pedig nem dolgoznak megfelelően. Ennek megszüntetésére valamit tenni kellene vagv iparengedélyek kiadásával, vagy szolgáltató vállalatok létesítésével. Kozák József Nem tudom a véradó hetek alkalmával hány liter vért adott Eger városa* A hazafiság kérdésénél erről is jó volna megemlékezni, mert a véradást nagyon szép hazafias cselekedetnek lehet minősíteni és összefügg ez a kommunista példamutatással is, azért is kellene vele foglalkozni. A fellazitási politikával is többet kellene foglalkozni. Kovács József Javasolták az elvtársak, hogy statisztikai adatokat lehetne közölni és azon keresztül bemutatni a fejlődést. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a Központi Statisztikai Hivatalnak jelent meg egy kiadványa, amely a megyei székhelyű városokról jelentet meg adatokat. Ennek segítségével nagyon jó összehasonlításokat lehetne csinálni. Fel lehetnek használni a megyi évkönyveket is, abban is nagyon sok adat szerepel, amit hasznosítani lehet. Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a munkaképes lakossághoz viszonyított adat nem jó. Itt csak az üzemi munkásokról beszél, és így én azl5 ezret nagyon soknak találom. A mező azdasági rész visszamegy 1945-nél korábbi időre is. Én azt gondolom, hogy nem szükséges, hogy ilyfSn messzire visszamenjünk 4 év eredményeiről kell itt beszámolnunk. A 11. oldal alján azt írja a beszámoló,hogy 1 tsz tagra átlagosan 95o,-Ft havi jövedelem jut. Helyette véleményem szerint inkább azt kellene alkalmazni, hogy 1 napra jutó részesedés 8o-9o Forint volt az elmúlt évben. A 14. oldalon, ahol az oktatási problémákról van szó azt mondjuk, hogy szervezett oktatásban 13 ezer ember tanul, és ez azt jelenti hogy minden harmadik ember tovább tanul. Ez az adat sem helyes, mert ebben mindenki benne van, aki máshol lakik is és idejár iskolába. Nem kellene ezt a viszonyítást megtenni. A 2o. oldalon az életszínvonallal kapcsolatosan; nem ez a döntője az életszínvonal alakulásának. Eger városban tudjuk a munkabéreket hozni, az átlagkeresetek alakulása vállalatonként meg van. Azután rá lehetne térni, hogy milyen lehetőségek segítették az életszínvonal alakulását, mint pl. a bérrendezések; postások, vasutasok, pedagógusok, egészségügyi dolgozók bérrendezése, nyugdijak, családi pótlék emelése stb.