MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. augusztus. 23.

216. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VIII. 23. - Napirend: - 1. Jelentés a kommunista erkölcs fejlesztésének tapasztalatairól és a feladatokról. - 2. A pártoktatás propagandistáinak jóváhagyása. - 3. Különfélék: Kónya Lajos kinevezése a Heves Megyei Pártbizottság Párt- és Tömegszervezetek Osztályára; párttagfelvételi kérelmek; Misik Dezső, Tóth Erzsébet, Jakab József, Molnár András és Kovács László fegyelmi ügye.

Polgár Miklós elvtárs a Heves megyei Pártbizottság müv.prop. osztályának munkatársa: Tartalmi vonatkozásban egy kérdéshez szeretnék hozzászólni. Az anyag foglalkozik az anyagi ösztönzéssel és a munkabérekkel. Jónak tartanám, ha belekerülne az anyagba az anyagi ösztönzésnek erkölcsi vetülete is# Azt mondanám ki az anyagban, hogy nemcsak a végzett munka szerint részesüljenek, hanem a végzett munka és annak eredménye alapján. Mert eddig csak a végzett munkát néztük, azt, hogy mennyit töltött valaki munkában, most pedig a végzett munkát és annak eredményét. A módszer kérdésére vonatkozólag; hogyan tudnánk elérni, hogy ez a jó anyag hogyan kaphatnak visszhangot az alapszervezetekben, hogyan lehetne lejuttatni az emberek közé. Kozák: József A jelentéssel egyetértek. Azt javasolnám, hogy a pártszervezeteknek is fel kellene ezt dolgozni a választásokra. Ezen a téren sok probléma van kint az életben, sokszor még magunk között is, jó volna ezen elgondolkodni. Vincze Ferenc A jelentéssel egyetértek. Véleményem szerint a jelentés nem tükrözi ugy a negatívumokat, mint ahogyan azok az életben megvannak. Igaz, hogy sokat fejlődtünk, de nem annyit, mint amit kellett volna. Sokszor tapasztaljuk, hogy a közönbösség, a nemtörődömség milyen problémákat vet felj a munkához való hozzáállást, a politikai feladatokhoz való hozzáállást. Valahogyan taggyűlés elé kellene vinni ezt a témát, de nem tanácsolnám most választások előtt. A választások után kellene, esetleg központi előadóval. Nagyon sok ember előtt nincs is tisztázva, sok ember előtt nem világos ez a kérdés. Sokan nem járnak taggyűlésre, iragsyÉüáxxKXHK* tagdijat nem fizetnek rendszeresen. Sok olyan negativum van, ami nem szerepel a jelentésben, de a párttagság elé kellene vinni. Magvasi Flórián Nekem az a véleményem, hogy a szocializmus épitése során ott tartunk, hogy azokat a kereteket megteremtettük, amelyek alkalmasak arra, hogy ezeket az elveket meggyükereztessíük. Vincze elvtárs mondja, hogy vannak pártszervezetek, ahol még a párttagok sem ismerik azokat a normákat, amelyeket ismerni kellene. A Párt VB mindenféle formában vitat különféle dolgokat. Amellett, hogy mindenhol fejlődésről tudunk számot adni, amellett rengeteg olyan dolog van, amely fogyatékosságként kerül megemlítésre, - és az a baj» hogy ezek csak említésre kerülnek itt is és az alapszervezetekben is. Bizonyos helyzeteket elmondanak, hogy hol tártnak, de hogy problémák vannak ezzel is, azzal is nem eléggé nyiltan és őszintén mondják el. A másik dolog az, hogy amit elmondanak is ennek sincs megfelelő következménye, nem vonják le belőle a megfelelő tanulságotkat.