MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. június. 24.

213. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VI. 24. - Napirend: - 1. A városi KISZ-bizottság jelentése a Központi Bizottság ideológiai irányelvei feldolgozásának tapasztalatairól. - 2. Tájékoztató jelentés a tsz-ek gépesítésének helyzetéről. - 3. Munkaterv a II. félévre. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; a bányászati építő vállalat alapszervezetének megszűnése; kéthetes párttitkári tanfolyam; a tangazdaság pártalapszervezete létrehozásának engedélyezése; alapszervezetek létrehozása és összevonása.

Véleményem szerint nem a pártszervezet tudja megoldani az ilyen problémákat, hanem olyan szervek, akik a gazdasági vezetőkre is nagyobb nyomást gyakorolhatnak. A gazdaságvez >töknél az a probléma, hogy minden formában a gazdasági munka elvégzését kell szem előtt tartani, de sokszor a KISZ és a pártszervezet is el van goglalva különböző gazdasági munka megoldásával, ezért az ideológiai munka elmarad. Szó esett a vidéki élet változásairól is. A legtöbb műszaki vidékről került be, nagyon kevés van olyan, aki egri. Ezek a fiatalok általában igyekeznek hazamenni busszal, vonattal. Ezeket nem lehet bevonni a társadalmi munkába. Igyekszik haza, nem vállal társadalmi munkát. A parasztság élete is megváltozott. Látja, tapasztalja az ember, hogy azok a parasztok, akik nincstelen mezőgazdasági dolgozók voltak, odúkba laktak és kenyérre sem volt, most ha a gyermeke férjhez megy, vagy megnősül mindnek külön házat épitenek. Ugy megtollasodtak, hogy maguk sem hiszik el, a faluból bevágyik a városba, a tsz-től meg akar szabadulni, de maga sem tudja, hogy miért. Kónya Lajos A megjegyzésekkel egyetért, azokhoz hozzáfűzni semmit nem kivan. Kácsor Jánosné rlvtársnő össz••-.-foglalója; Határozati javaslatok nincsennek a jelentéshez, külön határozati javaslatokra nincs szükség, mert a múltévben tárgyalta a KISZ Bizottság és akkor megfelelő határozatokat hozott, a módszerbeli kérdésekben kell előbbre jutni, ezt kell szorgalmazni. Egynéhány dolgot jooban figyelembe kell venni a munkában. Jobban elő kell segiteni, hogy a KISZ fiatalság életszemlélete a mi társadalmi rendszerünknek megfelelően fejlődjön. Nem értenek bizonyos dolgokat, mert nincs ilyen törekvés, hogy eléggé magyarázzuk és a társadalmi együtthatás nem ilyen irányban hat. Nem elég erőteljesen munkálkodunk azon, ho^y az egész magyar ifjúság arculata formálódjék. A kispolgári szemlélettel kapcsolatban; a kispolgárságnak nincs külön szemlélete, ez kapitalista szemlélet, csak kerüljük az ilyen megfogalmazást, hogy kapitalista. A cinizmus, induvidualizmus, a mának élés, e nehézségek elől való meghátrálás, - ez kapitalista erkölcs ! A kispolgárság eltúlozta ezt. Arról van itt szó elsősorban, hogy erőteljesebben kellene formálni az ifjúság erkölcsi arculatát, a közösségi szellem kialakítását. Jó lenne leküzdeni azt a kapitalista maradva-; t, hogy aki fizikai munkát végez az nem ember, mert az utóbbi időkben ez nem csökkent, hanem erősödött. Azt kell me értetni, hogy a fizikai munka alkotó munka, az hozza létre az cégeket. A szépségét kell megértetni és azt, ho§y nincs termelés nélkül élet a földön, az embert az emeli ki az állatvilágból. Sohasem lesz olyan, amikor nem kell a természetet átalakitani! A KISZ munkában kellene tudatosabban helyre rakni fogalmakat, mert itt a társadalmi élet alapvető dolgai nincsennek a helyén. Amikor dolgozik az ember, ezek az elméleti kérdések nem elég tudatosan élnek. Ez nemcsak a KISZ szervezet, a pártszervezet, de még a magasabb pártbizottsági munkára is vonatkozik.