MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. április. 23.
208. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. IV. 23. - Napirend: - 1. A szakmaközi bizottság jelentése a városban működő szakszervezeti bizottságok munkájáról. - 2. Jelentés a tag- és tagjelölt-felvételi munka, valamint a tagdíjfizetés helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Visontai Bernát egyéves Komszomol iskolán vesz részt, feladatait Szanyi Mihály veszi át.
vállalatnál elmondják, ho.;,y egyik párttagjuk Veres Károly sokalja tagdiját ás ezért át akar jelentkezni lakóhelye szerinti községi pártszervezethez, mert ott csak 3>~ Ft-os bélyeget fizetett* A titkár elvtárs felvilágosította a tagot arról, hogy ha átjelentkezik is közölni fogják a községi pártszervezettel a fizetését és ott is a progressziv tagdijat kell neki megfizetni. Hasonló eset van a Finonszcrelvénygyárnál, Koncz János a 35-ös üzen dolgozója szintén sokalja tagdiját, arra hivatkozik, hogy fiatal felesége szeret szépen Öltözködni és ezért 2 2oo,- Ft-os fizetése utón nem tudja kifizetni a 45,-Ft-os bélyeget* Kérte pártból való kilépésének engedélyezését. Ügye kivizsgálás alatt van. Az Erdészeti Gépjavitó Vállalatrál volt Horváth József, ^ki mór több havi bélyeggel van elmaradva hasonló dolgok miatt* Jelenleg a vállalattól kilépett, a Rákóczi Tsz-hez ment dolgozni. Jelenlegi alapszervezetét tájékoztattuk a tag helytelen magatartásáról és kértük ügyének tisztázását. Komoly probléma merült fel a tagdíjfizetéssel kapcsolatban a tsz-eknél, de elsősorban a Petőfi Tsz pártszervezeténél. Itt nár a januári bélyeget sem tudták eladni időben, pl, e havi bélyeg értéke csak március elején lett befizetve. Ennek oka elmondásuk szerint, hogy előleget nem kaptak, a zárszámadás csak február végén volt ás ezért a párttagok zöme nem tudta tagdiját kifizetni. Hasonlóan elhúzódik a februári, illetve márciusi érték befizetése is, pl. 3Z utóbbi értéke még mindig nem. érkezett be. Megoldásként ajánlottuk a pártvezetőségnek, hogy kéthavi bélyeget vételezzenek fel és igy a befolyt összegből a tárgyhavi értéket időben be tudják fizetni. Meglátásunk szerint itt elsősorban a pártvezetőság munkájában kell a hibát keresni. Hasonló idő elhúzódás merül fel a Nagy József Tsz-nél és a Dobó Tsz-nél, ahol állandóan a következő hónap első felében fizetik be a tagdij értékét* Qregor elvtárs elmondása szerint még igy ia sokszor a saját pénzéből e^észiti ki a tagdij árát, hogy. azt be tudja fizetni. Itt is kértük ugy a párt, mint a tsz vezetőjét, hogy segítsenek e probléma megoldásában. Jelenleg a Rákóczi Tsz-nél megy a legjobban ez a munka /tsz-ek között/ a progresszivitás szerint fizetik a tagdijat és aránylag időben fizetik be# Van még néhány alapszervezetünk, ahol késve fizetik be a tadijat pl. Denent üzem, E r dászeti Gépjavitó, Bútoripari Vállalat, Hm. Epitőipar. /groker Vállalat. Ezeknél a pártszervezeteknél kértük a vezetőséget, ho^y segítsenek a gazdaságvezotőknek megoldani e> problémát, sőt az Agrokernél javasoltuk a gozdaságvezető
