MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. április. 1.

207. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. IV. 1. - Napirend: - 1. A finomszerelvénygyári végrehajtó bizottság jelentése a munkásőr század politikai, erkölcsi és szakmai fegyelméről. - 2. A tanulók világnézeti nevelése érdekében végzett pártmunka tapasztalatai. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.

Hozzászóltak az I. napirendhez; Magvasi Flórián A most felvett munkásőröknél nem tudtuk az előirtak szerint a párttagok arányát biztositani, de még nincs meg a teljes létszám, akiket fel kell venni. Arra kell törekedni, hogy a még felvételre kerülők közül a nagytöbbség párttag legyen. Egyes alapszervezetek nem gondolják át eléggé, ha valakit javasolnak munkásőrnek és olyan embernek is adnak kérdőivet, akik nem alkalmasak arra, hogy munkásőrök legyenek. Jobban,alaposabban kellene a tartalékállományba menő elvtársakkal foglalkozni, mert a most felvételre kerülő elvtársak többsége fiatal, ilyen szempontból ez jó dolog, de ha komolyabbra fordulna a helyzet ezek a hadsereg tartalékai és bevonultatják őket. Nagyon vigyázni kell arra, hogy megfelelő emberek kerüljenek be ebbe az alakulatba. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: Az a véleményem, hogy a jelentés jól tájékoztatja a VB-t arról a politikai helyzetről, ami a munkásőrség bervai századánál van. Milyen az összetétel, milyen problémák vannak az emberekkel. A határoza i javaslat is alkalmas arra, hogy a VB jóváhagyja. Amit én mondani szeretnék; az a politikai felkészités, hogy a munkásőr értse a párt politikáját. A párt politikájának ne csak védelmezői, de megvalósitói közé is tartozzon a munkásőrség.Ezen a területen nincs minden rendben, ez látszik a problémákból. Egyik ilyen probléma a fegyverek központi tárolása. Ez a határozat azt eredményezte, ho_y megszűntek a rendkivüli események. A jelenlegi nemzetközi helyzetre való reagálás; éleződik a nemzetközi helyzet és nem olyan szorgalmasan járnak el a munkásőrök a foglalkozásokra. Vagy az a felvetés, hogy a vezető emberek tagjai-e a munkásőrségnek. A szövetségi politikával kapcsolatban nagyon gyakran balról támadva vannak felvetések. Javitani kell a politikai munkát a munkásőrségben. Erre a századgyülések nem alkalmasak, a kisebb gyűlések alkalmasabbak erre, de ezt a problémát csak ott lehet megoldani, ahol dolgoznak az emberek. A határozati javaslatban legyen ilyen pont, hogy első helyre kell tenni a pártszervezetben a munkásőrök politikai nevelését. Egyenlőre még ott tartunk, hogy abban is kell kérni a pártszervezet segítségét , hogy a munkásőr megjelenését a foglalkozásokon biztositani tudjuk. A másik dolog; azt kellene kérni a törzstől és a parancsnokoktól, ho_y ők legyenek elsősorban a politikai munkások, ne adják ezt ki albérletbe. Ha politikai tájékez atásra van szükség kérjenek tőlünk segitséget, mert nem az a baj, ha kérnek minket, haenm ha kiadják albérletbe. Elsődleges feladat az, hogy a munkásőrség politikailag a helyén legyen, mert ha értik a párt politikáját, akkor a maguk helyét is tisztán látják. Kevesebb olyan probléma lesz, hogy nem mennek el foglalkozásokra stb. A Farkas elvtárs is elmondta, hogy kicsit nincs egészen pontosan meghatározva a munkásőrség helye az ország védelmében. Erre lesz majd határozat és gondolom ez a határozat arra is ki fog térni, hogy a vezető emberek milyen mértékben vegyenek részt o munkásőrség munkájában. Amig ez a határozat megjelenik addig is arra kell törekedni, hogy olyan emberek, akik üzemeket vezetnek, ezek az emberek szabadok legyenek. Ezzel már egyszer meg is égettük a szánkat. Cdáig nem szabad eljutni, hogy ez legyen a fő témája a munkásőrségnek. Meg kell értetni a munkásőrökkel, hogy a vezető poszton álló emberekre egy rendkivüli esemény alkalmával is szükség lesz. Azt a részét a jelentésnek, ahol erről tájékoztat nagyon körültekintően nézzük meg, hogy csak olyan embereket vonjunk