MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. február. 18.

204. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. II. 18. - Napirend: - 1. Az Egri Dohánygyár pártszervezetének jelentése a termelés felfutásával és a dolgozók összetételének változásával kapcsolatos pártpolitikai munka tapasztalatairól. - 2. Tájékoztató jelentés a TIT munkájáról. - 3. Tavaszi ünnepségek terve. - 4. Tájékoztató jelentés az 1965. évi fegyelmi munka tapasztalatairól. - 5. Különfélék: Selmeczi Györgyné, Vass Lajos és Kovács Gyula fegyelmi büntetésének törlése; Kulcsár János, Nagy Ernő fegyelmi büntetése; ifj. Erdélyi Imre pártból való kizárása; párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Szabó István ellen fegyelmi kezdeményezése.

Itt van a felnémeti rész, az ott lakók teljes egészében parasz­tok. Semmi nincs az előadások között, ami a parasztságot érdek­li. Itt is a gyermeknevelés és kozmetika szerepel. A Én értem, hogy a városi elnökség szétesése okozott ilyen jellegű problémákat, azonkivül az itt dolgozó emberek társadalmi munkába csinálják, de kell csinálni és erre kérjenek tőlünk segítséget. Ha jöttek volna hozzánk, hogy nem jó irányba megy a munka, tud­tuk volna befolyásolni ezt a pártszervezeteken keresztül es ak­kor kevesebb baja van vele a városi elnökségnek. Az a véleményem, hogy az elmúlt évekhez viszonyítva nem történt visszaesés, de a tartalmat illetően előrelépés sem történt és ezt kifogásolja a VB. A következő évekre vonatkozóan ezt kelle­ne tanulságként levonni. Gondolom a most kialakult elnökség job­ban tudja majd ezt a munkát irányitani. A középiskolai tanárok részvételével kapcsolatban; most is a dolgozók gimnáziumával vették fel a kapcsolatot, azok az emberek este nem érnek rá mert este tanitanak. A középiskolás pártszer­vezettel kellett volna a kapcsolatot felvenni. Jó dolognak tartanám a METESZ-szel összehangoltan az előadók to­vábbképzését biztositanl. Nem tudom nem lenne-e érdemes jelezni oda. ahonnan az ajánló brosúrák jönnek, hogy ez sem elégiti ki az igényt. Ez nem a ma igénye, ha ilyen papirt adunk az emberek kezébe, nyilván abból fognak válogatni. Jó lenne a rangsorolás­ban ugy változtatni, hogy: világnézet, közgazdaság, politikai, természettudományos stb. előadások. A legközelebbi titkéri értekezleten beszéljük meg ezt a problé­mát a titkárokkal. A VB a tájékoztató jelentést tudomásul vette, a javaslatokat elfogadta. III. Tavaszi ünnepségek terve. Kácsor Jánosné Tekintettel arra, hogy a Központi Bizottság határozata alapján a Megyei Pártbizottság által készitett tavaszi ünnepségek terv­vét még nem kaptuk meg javaslom, hogy a VB a következőket fogad­ja el: az üzemek Március 21-ről emlékezzenek, április 4-ét ün­nepeljék meg. A május 1-ét a hagyományoknak megfelelően ünnepel­jük meg| felvonulással. IV. Tájékoztató jelentés az 1963* évi fegyelmi munka tapasztala­ tairól. Kácsor Jánosné Véleményem szerint a mi párttagságunk fegyelmezettségével nincs baj. A kimutatásban szereplők sem mind itt kapták a pártfegyel­mit, van olyan is aki már fegyelmi büntetéssel együtt jött ide. Elég széles skálán mozog a fegyelmi munka, inkább a nyilvántar­tás nem tud lépést tartani a munkával. Ha javai a kapcsolat az alapszervezetekkel véleményem szerint ez a munka a helyén lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom