MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. február. 18.

204. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. II. 18. - Napirend: - 1. Az Egri Dohánygyár pártszervezetének jelentése a termelés felfutásával és a dolgozók összetételének változásával kapcsolatos pártpolitikai munka tapasztalatairól. - 2. Tájékoztató jelentés a TIT munkájáról. - 3. Tavaszi ünnepségek terve. - 4. Tájékoztató jelentés az 1965. évi fegyelmi munka tapasztalatairól. - 5. Különfélék: Selmeczi Györgyné, Vass Lajos és Kovács Gyula fegyelmi büntetésének törlése; Kulcsár János, Nagy Ernő fegyelmi büntetése; ifj. Erdélyi Imre pártból való kizárása; párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Szabó István ellen fegyelmi kezdeményezése.

Jelenleg az ipar ezt nem tudja megoldani, a jövőben viszont ter­vezzük. Vannak is kezdeményezések a budapest sorozathoz hasonló szériával kapcsolatban. A politikai munkát nagyon fontosnak és nélkülözhetetlennek tart­ja a gazdasági vezetés. Nagyon sok uj riolgozónk van, akik még nem illeszkedtek be a Dohánygyár fegyelmébe, szervezeti rendjé­be. Ezen dolgozók szemléletének megváltoztatása: nagyon nagy fel­adat. Ez elsősorban a minőség kérdésénél jelentkezik. Ilyen vo­natkozásban jól összedolgozik a gazdaság és pártvezetés. Ráduly elvtárs uj beosztását is ilyen célok vezették. Abban állapodtunk meg, hogy bármilyen párt, vagy egyéb vonatkozású feladata van, amit más műszakok alkalmával tud megoldani bejelenti és azt tudo­másul v esszük. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója; A jelentést azzal a céllal hoztuk a VB elé, hogy lássuk azt, hogy azok a változások amelyek a közelmúltban a Dohánygyárban bekövet­keztek milyen nehézségeket okoztak^ a párt és gazdaságvezetés szá­mára. Az a véleményem, hogy a jelentés a termelés szempontjából helyesen mondja el, hogy milyen nehézségeket okozott a termelés felfutása és a termelés szempontjából milyen nehézségeket okozott a létszám felfutás. A másik részre, hogy politikailag milyen problémákat jelent a változás a gyárban, kevésbé adott választ a jelentés. A kérdések­re adott válás okban ezt az elvtársak kiegészítették. Azt javaslom a VB-nek, hogy fogadjuk el a jelentést és a határo­zati javaslatokat is. Nem akarom ismételni a Lendvai elvtárs által elmondottakat, egyet értek azzal, hogy a Dohánygyér tekintélyét meg kell őrizni. Amit én szeretnék mondani egyik dolog; legyen a határozati javas­latok között olyan rész, amely kötelezi a pártszervezet vezetősé­gét, hogy mérje fel hol tartunk az iskolai végzettséggel és a po­litikai felkészültséggel. A gyárban az életkor összetétele hogyan alakul. Ehhez kell aatán igazitari a politikai munkát. Arra is jó lenne, ha lenne egy elképzelés, hogy milyen képzést tartunk szük­ségesnek. Mi az amit a gyár többévi fejlődése követel. Erre azért is szükség van, mert a gyár fejlődése nem áll meg ezen a szinten és előre kellene elképzelésnek lenni és lépésről lépésre felkészül­ni a háromszoros felfutásra, amit egyébként is olyan munkásgárdá­val kell megoldani, amelynek nagyrésze 1 éves munkása ennek a gyárnak. A másik dolog, amit a Fehérné elvtársnő vetett fel; és ezt ugy kapcsolnám össze, hogy tovább kell javitani a párttagság összeté­telét a nők és a fiatalok javára. Sok a régi párttag. Az elmúlt évben is hét ment nyugdijba. A munkát tovább kell vinni akkor is ha ezek az emberek nyugdijba mennek, szükség van a fiatalok felvé­telére. Ehhez a tömegszervezetekben aktivizálni kell a fiatalokat. Elég jelentős a száma azoknak, akik nem tagjai a pártnak, akiket nevelni kell és gondolkodásmódjukat formálni. A tömegszervezeti munka javitását és aktivitását kell emelni. Kapjanak olyan fela­datot, hogy készitsenek elő párttagságra fiatalokat. A KISZ szer­vezet képes az előkészítésre a pártszervezet irányitása mellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom