MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. február. 18.

204. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. II. 18. - Napirend: - 1. Az Egri Dohánygyár pártszervezetének jelentése a termelés felfutásával és a dolgozók összetételének változásával kapcsolatos pártpolitikai munka tapasztalatairól. - 2. Tájékoztató jelentés a TIT munkájáról. - 3. Tavaszi ünnepségek terve. - 4. Tájékoztató jelentés az 1965. évi fegyelmi munka tapasztalatairól. - 5. Különfélék: Selmeczi Györgyné, Vass Lajos és Kovács Gyula fegyelmi büntetésének törlése; Kulcsár János, Nagy Ernő fegyelmi büntetése; ifj. Erdélyi Imre pártból való kizárása; párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Szabó István ellen fegyelmi kezdeményezése.

/ 1, / S z e r v ez e ti _f ej. tét el eink i A Városi Szervezetnek 337 tagja van. A tagság 17 szakosztályban fejti kl tevékenységét, melyből 10 társadalomtudományi /175 fő/, és hét természettudományi /162 fő/ szakosztály. A városi szakcsoportokat - mint önállé szervezeti egységekot - a Megyei ügyvezető Elnökség határozatára megszüntettük, abból a meggondolásból kiindulva, hogy a megyei szakosztályok vezetőségei alkalmasak arra, hogy Eger városban az ismeretterjosztó tevékenységet irányitsák, és a szükséges előadói igényt kielégitsék. Ez a megoldás elősegíti azt is, hogy a megyei szakosztályok vezetőségei a gyakorlati ismeretterjesztő tevékenységben az eddiginél jobban résztvesznek, a jelentkező problémákat, tapasztalatokat közvetlenül észlelik. Megállapítható, hogy a szakosztályok a tagságuk rendszeres foglalkoztatását, továbbképzésük szervezetté tételét teljes egészében biztositani nem tudták. Ennek oka az, hogy a Városi Szervazet tagságának mintegy 40 %-a. nem vesz részt az ismeretterjesztés gyakorlati munkájában, másrészt az aktiv tagság sem használta ki azokat a lehetőségeket és alkalmakat, amelyeket egyes szakosztályok továbbképzésük érdekében és a gyakorlati feladataik megbeszélése céljából számukra biztosítottak, A v árosi szervezet taglétszámának összetételét vizsgálva szembetűnő, hogy egyes értelmiségi rétegek nem vesznek részt a Társulat munkájában. Különösen feltűnő a középiskolai tanárok távolmaradása és tartózkodása a városban folyó ismeretterjesztő munkától. A városi szervezet megszilárdítását, tagjainak a szervezethez való tartozás érzésének elmélyítését akadályozta az is, hogy a szervezet számára a szükséges foglalkozási helyiségek nem álltak rendelkezésre, egyes rendezvényeink számára csak nagy nehézségekkel és jelentős költségrkihatásokkal tudtunk és tudunk megfalelő helyiségeket biztositeni. Nagy örömmel nyugtázható a Városi Tanács elnökének felajánlása, mely lehetőséget biztosit a jövőben a szervezet kisebb, klubszerű rendezvényeinek, megb eszéléseinek rendszeres megtartására.