MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. december. 29.

200. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 29. - Napirend: - 1. Jelentés a városi közművek alapszervezeténél és a városgondozási vállalat alapszervezeténél végzett vizsgálatról. - 2. A pártbizottság és a végrehajtó bizottság 1966. I. félévi munkaterve. - 3. Különfélék: Birincsik Bertalan pártból való kilépése.

A Városi Tanács felé szükségesnek tartom azt megemlíteni - ez ebből az anyagból is kitűnik - és a Városi Tanács vizsgálata is feltárta, hogy nem minden van rendben a Városi Tanács személyzeti, illetve kádermunkája terén. Kőműves beállitása, felelősségre vonása, levál­tása azért is járt ilyen huzavonával, azért szült ennyi értetlensé­get, mert pl. nem találták, ho,y mikor és hogyan lett béállitva,mint megbizott igazgató. Nem találtak anyagot Kőműves korábbi tevékenysé­gére, mikor felelősségre akarták vonni, leváltani, illetve felfüggesz­teni, akkor nem tudták, hogy megbizott igazgató-e vagy véglegesítve van-e a funkciójában, és ez nemcsak kőműves esetében van igy. Kérjük Lendvai elvtársat, hogy vizsgáltassa meg a tanácsnál az ezirányu te­vékenységét és javasoljuk, hogy e téren pontosabb munkát végezzenek a jövőben. A javaslatokban rögzítettekkel egyetértek, kérjük a Fegyelmi Bizott­ságot, hogy a Kőműves ügyben a vizsgálatot folytassa le, készitsen előterjesztést a VB elé és azt kérjük, hogy ez az ügy januárban elin­tézés nyerjen. Egyetértek azzal a javaslattal is, hogy Komjáthiné elvtársnő szerepe, magatartása kérdésében, ami ezzel az üggyel kapcsolatos, értesítsük a Hegyei Pártbizottság PTO-ját, beszéljenek Komjáthiné elvtársnővel, figyelmeztessék arra, hogy megyebizottsági tagságát más esetekben ilyen ügyekben ne kompromitálja. Egyetértek azzal a javaslattal is, hogy a Fegyelmi Bizottság foglal­kozzon Rózsa Sándor VB titkár elvtárs szerepével, Rózsa elvtárs városi párt VB hatáskörébe tartozik készitsen előterjesztést a VB elé. Sze­rintem az anyagban leirtakon kivül Rózsa elvtárs fplelős Kőműves Endre beállításáért, nem volt ez annak idején sem elég körültekintő. Imert dolog az is, hogy a Városgondozási Vállalatnál számos különböző ter­mészetű vizsgálat folyt le, melyet a Városi Tanács végeztetett, ezek a vizsgálatok elég sok problémát hoztak felszinre, a felelősség vi­szont el lett kenve. Imert dolcg volt Kőműves helytelen vezetési sti­lusa is, és az is ismert volt, hogy különösen ebben az évben Kőműves idejének nagy részét nem a vállalat ügyeivel való foglalkozás kötötte le, hanem különböző kérdésekben a felelőség átháritás, és e közben különböző megyei és városi vezetők szidalmazása, rágalmazása történt, és ezért nem lett felelosségrevonás Kezdeményezve. Abban is elmarasz­talható Rózsa Sándor elvtárs, hogy ő jelen volt Kőműves Endre irodá­jában, amikor a Kcmüves beidézte az egyik pártvezetőségi tagot, Pécsi Sándor elvtársat és utasitotta arra, hogy rendkivüli taggyűlést kell összehivni a párttitkár leváltása és pártból való kizárásával kapcso­latban. Rózsa elvtárs ezt végighallgatta, és semmiféle politikai ér­zéket nem tanusitott az üggyel kapcsolatban, ugyanakkor egyszerű em­berek reagáltak és helytelen dolognak tartották ezt. II. napirend: A Városi Végrehajtó Bizottság 1966. I. féléves munkaterve melyet a VB a következő módosításokkal hagyott jóvá: Január 21-én jöjjön a VB elé a Reviziós Bizottságnak a jelentése az 1965- év tapasztalatairól. Február 18-án a Fegyelmi Bizottság készitsen jelentést az 1965. évi munkáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom