MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. november. 26.

198. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XI. 26. - Napirend: - 1. A megyei tanács csúcsvezetőségének jelentése az ideológiai irányelvek feldolgozásának tapasztalatairól. - 2. Az ipari bizottság jelentése a társadalmi bíróságok munkájáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek.

A másik dolog; - erről beszéltek többen is, hogy ezeknek tekinté­lyük van - mondjuk ki, hogy kiválogatva vigyenek oda ügyeket, de kerüljenek oda mind ezok az ügyek, amelyek társadalmi érdeklődésre tarthatnak számot. Ténylegesen nem szabad engedni, hogy lejáratód­jék. A másik dolog, ami ehhez szorosan hozzá tartozik, meg kell beszél­ni a tömegszervezetekkel, tömegesite.ni kell a társadalmi birosági tárgyalásokat. Ugyan olyan szervezés kell, mintha pártnapot szer­veznénk. A következő : olog; a V3 kimondhatja, hogy a társadalmi biróságok alkalmasak arra, hogy megelőzzük a bűnözéseket és nevelhetnek em­bereket. Ha több ügy kerül a társadalmi biróságok elé, nem kell biróság elé vinni ügyeket megelőzzük a bűnözést. Emberi köteles­ségünk, hogy megelőzzük, hogy emberek büntetett előéletűek legye­nek. tX£á&­Indokoljfnak tartjuk, hogy csak munkások-kerül jenek a társadalmi biróságok elé. Igaz, hogy vezetőket leváltanak ilyen cselekmények­ért,, de mennyi időztelek el addig, mig arra kerül sor, hogy le­váljak, őszi elvtárséknél is van olyan vezető ember, akit az iszo­gatása miatt társadalmi biróság elé lehetne vinni és nem tudom neki is nem jobb volna-e azt megelőzően. Sokszor azt tartjuk, hogy a vezetőkre nem vonatkoznak, a törvények. Én a magam részéről melegen támogatom, ho ,y mondjuk meg a titkár elvtársaknak, hogy nem tartjuk helyesnek ezt a gyakorlatot, mert ebből az következik, hogy a munkás államban csok a munkásokat Íté­lik el, ha nem szocialista módon élnek, a vezetőket nem, holott öklelnek I. « w gi jr n ugy. Se "i sem indokolja, hogy őket vonjuk először felelősségre, őket hurcoljuk meg. A vezetőket se hureojuk meg, ha nem ad rá okgt. Az ószi elvtársaknál is van olyan ember aki gyakran felönt a garatra, mért nem viszik oda, lehet, hogy neki is használt volna már. Véleményem szerint ez politikai látás­mód kérdése. Azt mondjuk, hogy rendezzük a normákat, a társadalmi tulajdon vé­delme stb-, a munkásokat rendszabályozzuk kisebb dolgokért, mint amikért a vezetőket el, sem marasztaljuk. A mi törvényeink nem a munkások ellen vannak elsősorban, csak ugy alkalmazzuk. Véleményem szerint ezt is ki kell mondani. Egyetértek azzal, hogy észrevételezzük az SZMT felé ezeket a prob­lémákat. Véleményem szerint ezek a dolgok, amiket ki kell mondani még a je­lentés mellett és amiről beszélni kellene a titkároknak. A VB az előterjesztéssel és az elhangzottakkal egyetértett. III. K ü 1 ö n f é lék. 1./ Tag, tagjelölt felvétel. Antal I're, Benke Ferencné Hegedűs Mária finomszerelvénygyári dolgozók tagfelvételi kérelmét jóváhagyta. Bukucs Józsefné Kun Györgyi finomszerelvénygyári dolgozó tag­felvételi kérelmét a VB egy /!/ ellenszavazattal jóváhagyta, és utasítja a finomszerelvénygyári VB-t, hogy az elvtársnő családi életével kapcsolatos dolgokat az előterjesztésben ír­ja le * V^jA<rt' y ^ó^-^^Jsi. Kécsor Jánosné v.I.titkár

Next

/
Oldalképek
Tartalom