MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. november. 26.
198. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XI. 26. - Napirend: - 1. A megyei tanács csúcsvezetőségének jelentése az ideológiai irányelvek feldolgozásának tapasztalatairól. - 2. Az ipari bizottság jelentése a társadalmi bíróságok munkájáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek.
A másik dolog; - erről beszéltek többen is, hogy ezeknek tekintélyük van - mondjuk ki, hogy kiválogatva vigyenek oda ügyeket, de kerüljenek oda mind ezok az ügyek, amelyek társadalmi érdeklődésre tarthatnak számot. Ténylegesen nem szabad engedni, hogy lejáratódjék. A másik dolog, ami ehhez szorosan hozzá tartozik, meg kell beszélni a tömegszervezetekkel, tömegesite.ni kell a társadalmi birosági tárgyalásokat. Ugyan olyan szervezés kell, mintha pártnapot szerveznénk. A következő : olog; a V3 kimondhatja, hogy a társadalmi biróságok alkalmasak arra, hogy megelőzzük a bűnözéseket és nevelhetnek embereket. Ha több ügy kerül a társadalmi biróságok elé, nem kell biróság elé vinni ügyeket megelőzzük a bűnözést. Emberi kötelességünk, hogy megelőzzük, hogy emberek büntetett előéletűek legyenek. tX£á&Indokoljfnak tartjuk, hogy csak munkások-kerül jenek a társadalmi biróságok elé. Igaz, hogy vezetőket leváltanak ilyen cselekményekért,, de mennyi időztelek el addig, mig arra kerül sor, hogy leváljak, őszi elvtárséknél is van olyan vezető ember, akit az iszogatása miatt társadalmi biróság elé lehetne vinni és nem tudom neki is nem jobb volna-e azt megelőzően. Sokszor azt tartjuk, hogy a vezetőkre nem vonatkoznak, a törvények. Én a magam részéről melegen támogatom, ho ,y mondjuk meg a titkár elvtársaknak, hogy nem tartjuk helyesnek ezt a gyakorlatot, mert ebből az következik, hogy a munkás államban csok a munkásokat Ítélik el, ha nem szocialista módon élnek, a vezetőket nem, holott öklelnek I. « w gi jr n ugy. Se "i sem indokolja, hogy őket vonjuk először felelősségre, őket hurcoljuk meg. A vezetőket se hureojuk meg, ha nem ad rá okgt. Az ószi elvtársaknál is van olyan ember aki gyakran felönt a garatra, mért nem viszik oda, lehet, hogy neki is használt volna már. Véleményem szerint ez politikai látásmód kérdése. Azt mondjuk, hogy rendezzük a normákat, a társadalmi tulajdon védelme stb-, a munkásokat rendszabályozzuk kisebb dolgokért, mint amikért a vezetőket el, sem marasztaljuk. A mi törvényeink nem a munkások ellen vannak elsősorban, csak ugy alkalmazzuk. Véleményem szerint ezt is ki kell mondani. Egyetértek azzal, hogy észrevételezzük az SZMT felé ezeket a problémákat. Véleményem szerint ezek a dolgok, amiket ki kell mondani még a jelentés mellett és amiről beszélni kellene a titkároknak. A VB az előterjesztéssel és az elhangzottakkal egyetértett. III. K ü 1 ö n f é lék. 1./ Tag, tagjelölt felvétel. Antal I're, Benke Ferencné Hegedűs Mária finomszerelvénygyári dolgozók tagfelvételi kérelmét jóváhagyta. Bukucs Józsefné Kun Györgyi finomszerelvénygyári dolgozó tagfelvételi kérelmét a VB egy /!/ ellenszavazattal jóváhagyta, és utasítja a finomszerelvénygyári VB-t, hogy az elvtársnő családi életével kapcsolatos dolgokat az előterjesztésben írja le * V^jA<rt' y ^ó^-^^Jsi. Kécsor Jánosné v.I.titkár