MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. november. 13.

197. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XI. 13. - Napirend: - 1. Az ipari bizottság jelentése az 1965. évi termelési tervek teljesítéséről, különös tekintettel az exporttervekre, a vállalati bér- és létszámgazdálkodás alakulásáról. - 2. Körzeti pártszervezetek szervezeti életéről jelentés.

Elkészül a terv, megigényeljük az anyagot, a gyártó cég nem igazolja vissza, vagy nem is gyártanak az országban ilyen cikket. A tervet át kell dolgozni és egy egészen más anyagra átállni. Ez igen sok problémát okoz. Csak egy példát; gyártanak 4 féle közvilágítása lámpafejet, gyártanának egyet, de jót. A másik hiba ezen a téren az, hogy nekünk nem adják meg a bizonyos anyagot, vissza adják a megrendelőnket, de mindig vannak kiskapuk és azokon odaadják másnak, ezek nem használják fel és év végén idezuditják nekünk az anyagot, hogy most már használjátok fel. A másik lolog a munkafegyelem kérdése, ezt nagyban befolyásolja az, hogy látják a munkások, hogy az irodában összeülnek feketézni. £n nem tudom, hogy helyes-e ez az állapot, ami van, hogy az irodákban naponta kétszer is főzik a feketét. Szeretnék egy néhány godolatot hozzáfűzni ahhoz, hogy az ideológiai munka * támogatását elősegítés ét nem kapják meg a pártszervezetek. Nem hiszem, hogy az igazgatók volnának azok,akik nem támogatják, inkább a közbeeső gazdasági vezetők, akik a jó fizetés mellett megkapják még a jó prémiumot is negyedévenként, és a munkájukat elvégzik és más feladatuk nincs legalábbis ők igy határozzák meg és ki is jelentik^ hogy intézze a pártszervezet a politikát. Ezt a kettő közötti rést kellene felszabdalni és felsőbb szintről kellene ehhez hozzá nyúlni. A munkabér kérdésnél nagyon helyesen vetette fel a problémát a Domán elvtárs. Az ÉMÁSZ-nál is ehhez hasonló bérezés lesz bevezetve és'nagyon nagy reményeket füzünk hozzá. A kenyér kérdéssel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy a barna kenyér azért nem fog>, mert sületlen, vagy valami ilyen probléma van vele. Én nagyon szeretem a barna kenyeret, de sokszor ehetetlen. Kérdésemben azért tettem fel, hogy a gyümölcs hiány miért merült fel, mert saját tapasztalatom az, hogy a parasztság nem nagyon igyekezett a cefre összeszedésével. Mikor kérdeztük, hogy miért nem szedik össze, akkor az volt a válasz, hogy nem érdemes összeszedni. Nem értem, hogy államilag miért jó ez igy,hogy ennyire érdektelenné teszik a parasztságot. Úgyszintén itt vannak a törkölyök szórják ki a földekre. Kovács József Ebben a jelentésben elsősorban azt tartom jónak, hogy nem teszi mindehatóvó a termelési értéket. Azonban, ha a pórtbizottság elé megy a jelentés véleményem szerint a pártbizottságnak ismerni kellene azt is, hogy a város területén mit termelnek és milyen ezeknek a jelentősége népgazdasági szempontból. Itt a fontosabb termékekre kellne koncentrálni. Pl. más a súlya a cigaretta t rmelésnek és más annak, ha a Hajtóműgyár nem teljesitette a tervét. Elsősorban azzal kellene foglalkozni, ami népgazdasági szempontból fontosabb. Igen fontosnak tartanám a közvetlen fogyasztási cikkekre terelni a figyelmet és itt nagy súlyt kellene fektetni a minőségre. Enneél azonban felmerül a kérdés a Minőséget hogyan tudja ellenőrizni az ipari bizottság, nincs közöttünk szakember. Súlyt kellene fektetni' arra, hogy a minőség mellett milyen önköltséggel állították elő. Van olyan termék, amelynek az önköltsége magasabb, mint, az ^lőző évben volt.