MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 15.
195. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 15. - Napirend: - 1. Tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatai. - 2. Véradó mozgalom helyzete. - 3. November 7-e megünneplésének terve. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Bíró Miklós, Hócza Vendel, Bok Sándor, Varga István, Tóth Miklós pártból való törlése; Márton Józsefné részére új tagkönyv kiadása.
Véleményem szerint elsősorban is az, hogy Egerben nem jó az agitáció módszere. Más módszerrel kell agitálni falun ós más módszerrel városban. Falun inkább az érzelmi hatás kell, a városban ez nem elég, itt inkább az értelemre kell hatni. Fel kell késziteni megfelelően az aktívákat, hogy megfelelően érvelni tudjanak. Véleményem szerint Egerben a várudóhét szervezését meg kell gondolni. Itt a folyamatos ellátás a lényeg, mert azokban a községekben ahol véradó hetet szervezünk, oda nem térünk vissza ismét, csak egy év múlva. Feltették a kérdést az elvtársak a Fodorné elvtársnőnek, hogy misegitséget vár a Párt,- illetve a Végrehajtó Bizottságtól, mi az amit kérhetett volna? Konkrét esetben, ha a véradást megelőzően ellenséges hangulatot tapasztal, ennek a leszerelésében segítség. Nem tudom itt volt-e, de más találkoztunk vele, hogy azt mondtak, hogy azért szorgalmazzák az ingyenes véradást, mert Vietnamba viszik, vagy máshol; exportálják a várt. Általában politikai segitséget kérünk. A Kónya elvtárs kérdezte, hogy feltétlen szükséges-e az operativ bizottság létrehozása, nem tudná ezt a„feladatot ellátni a Vöröskereszt Városi Szervezete. Operativ bizottságot városi szinten csak akkor kellene létrehozni, ha véradó hetet csinálnánk. Az üzemekben kell létrehozni operativ bizottságot egy tömeges véradást megszervezésére , azaz egy alkalomra, annak lebonyolítására. Sipos István A jelerités és a kérdésekre adott válasz azt mutatja, hogy időszerű volt ezt a problémát idehozni. Eddig ez a munka járási szinten folyt és Eger város kiesett a látószögből. Én a feladat megoldását egyrészt a Vöröskereszt városi szervei munkájának megjavításában és a propaganda megjavításában lótom. Ez folyamatos és szívós munkát jelent. A másik dolog a vez tés kérdése, amin javítani kell.'A választást ki kell használni, hogy a Vöröskeresztnek operativ vezetése legyen. Ahogyan látszik is a jelentésből most az a helyzet, hogy a Fodorné elvtársnő nyakába szakadt az egész munka. Itt a szervezeti életben kell döntő változást elérni az elvtársaknak. Azt javaslom, hogy a véradásnál a folyamatosságnak adjunk helyt. A Pártbizottság az elvi, politikai segitséget eddig is, de a jövőben még fokozottabban meg fogja adni, azonban a munkát az elvtársak helyett sem a Pártbizottság sem a Végrehajtó Bizottság nem tudja, nem képes elvégezni. Ehhez az is szükséges, hogy tudjon arról a Párt VB, hogy mikor mit akarnak csinálni. Szükséges a munkaterv és az intézkedési terv elkészítése. Azt hiszem a Vöröskereszt megyei vezetését is meg lehet arra kérni, hogy a követkeő időben kiemelt területnek tekintse Eger városát. Magvasi Flór iá n elvtárs összefoglalója: A jelentést nagyszerűen kiegészítették a kérdésekre adott válaszok, a Juhász elvtársnő és a Sípos elvtárs; hozzászólása. Az egyik dolog amit kérni szeretnék; most komoly lehetőség kínálkozik arra, ho^y a városi vezetés munkáját megjavítsuk, ügyelni kell arra, hogy a vezetésbe olyan emberek kerüljenek, akiknek tekintélye befolyása van. Mi ugyanúgy, mint a többi tömegszervezetek vezetőségválasztásánál segitséget nyújtunk, és titkári értekezleten az alapszervezetek figyelmét is felhívjuk erre. Azonkívül azt is megbeszéljük, hogy időnként tűzzék ennek a szervezetnek a munkáját napirendre.
