MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 15.
195. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 15. - Napirend: - 1. Tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatai. - 2. Véradó mozgalom helyzete. - 3. November 7-e megünneplésének terve. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Bíró Miklós, Hócza Vendel, Bok Sándor, Varga István, Tóth Miklós pártból való törlése; Márton Józsefné részére új tagkönyv kiadása.
tömegszervezetekkel, részt vesznek azok vezetőségi ülésein, rendezvényein, tájékoztatják a pártvezetőséget az ott folyó munkáról* Jónéhány helyen a KISZ titkár tagja a pártvezetőségnek. Az alapszervezetek egy részénél be is számoltatják a tör.egszérvezeti vezetőket a végzett munkáról, a hiba, hogy sok esetben megállnak, és nem határozzák meg a további feladatokat a tömegszervezeti vezetők részére. Pozitiv előrehaladás, hogy a pártszervezetek, a tag és tagjelölt felvételnél figyelembe veszik a tömegszervezetekben végzett munkát, véleményt kérnek a tömegszervezotok vezetőitől. Mind több esetben fordul elő, hory a tag, tagjelölt felvételnél az egyik ajánló a KISZ. /A KISZ által ajánlott tagfelvételt a mellékelt kimutatás tartalmazza./ Főleg nagyobb üzemeknél tapasztalhatunk jobb együttműködést. Pl* közös intézkedési tervet készitettek párt, KISZ, szakszervezet bizonyos,- a termelést elősegítő r feladatok koordinálására: Finonszerelványgyár, Lakatosárugyár, ÉMASZ, Fűtőház stb. Még sok a formeMtás, a bizonytalanság az alapszervezetek tömegszervezeteket irányító tevékenységében. A nagyobb üzemekből, illetve pártszervezetektől eltekintve nem eleg rendszeres a tömegszervezetekkel való foglal^czás, még a KISZ-szel való foglalkozás sem. A legjobb esetben beszámoltatják a tömegs^ervezetek vezetőit egy-egy esetben a munka valamilyen részkérdéséről. Azonkívül, hogy olyan megbizást adnak egynéhány elvtársnak, hogy dolgozzon a tömegszervezetekben nem kérik eléggé számon a végzett munkát. Pl. a tömegszervezetek vezetői nagyrészt párttagok. A pártszervez tek részéről többször elhangzik az, hogy a különböző tömegszrrvezetekben nem rendszeres a szervezeti élet, vagy csak a népszerű feladatot hajtják végre, vagy} nem folyik megfelelően a termelést segitő munka, a tudatformálás, s ez sok esetben csak a megá3.1apitás szintjón marad. Módszerbeli probléma az is, hogy nem elég diferenciáltan dolgoznak a tömegszervezetek és a pártszervezet. Azonos embereket foglalkoztat a pártszervezet, a szakszervezet, a KISZ. A rendezvényekre való szervezés, az oktatás, akülönböző mozgalmak szervezése majdnem ugyanazokra az emberekre terjed ki egyforma hangnemben, egyforma módszerrel. Pl. a Hajtóműgyár a munkaverseny szervezésével és értékelésével foglalkozik a gazdaságvezetés, a szakszervezet, a KISZ, a pártszervezet. Mindegyik azonos módszerrel és mégis üles a versenytábla és a dolgozók sem tudják, hogy hol tartanak. Clyan tap:sztalat is van, hogj sok dolgot, amely speciálisan tömegszervezeti feladat lenne átvállalja a pártszervezet, a helyett hogy mozgósítaná a törne^szervezetek ennek megoldására.
