MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 1.
194. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a felnőttoktatás helyzetéről. - 2. Jelentés a jogpolitikai elvek alkalmazásának tapasztalatairól. - 3. Különfélék: Gere Istvánné megválasztása a városi nőtanács titkárává; párttagfelvételi kérelmek; Danyi Ferenc munkásőr zászlóaljparancsnok kitüntetésére javaslat.
A beszámolót meglehetősen általánositónak tartom, ugy néz ki, mintha a jogpolitikai elvek ismertetéséről lett volna szó,és nem annak alkalmazásáról. Arról is lehetett volna beszélni a jelentésben, hogy a Központi Bizottság decemberi határozata milyen hatással volt erre a területre. Azt mondta itt az előzőekben az ügyész elvtárs, hogy az üzemi balesetek tekintetében az ügyészség és a bíróság között szemléletbeli különbség van. Szemléletbeli különbség nincs és nem is lehet, a tényállásra alapozva kell vitázni. A törvényességi problémáról; a törvényességgel kapcsolatos ilyen szemlélet helytelen, hogy azzal minden meg van oldva, hogy adminisztratív eszközöket veszek nyomban elő. Olyan esetben amikor kényszerülnek a. rendőrök a gumibottal rendet teremteni a törvényesség keretén belül járnak el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a gumibotot öncélúan is használhatja. Nem lehet ezt a szemléletet eluralkodni hagyni, hogy kivonja magát abból, hogy a rendbontásba beavatkozzék. A törvényes lehetőség adta jogát igenis használja, éljen vele. Nem lehet a törvényességet csak abból a vetületéből nézni, hogy én rögtön adminisztratív uton lépek fel. A társadalmi birósági ügyeket pontosan az a' szerv nem mozgatja, aki elsősorban felelős érte. Erről már sokát beszéltünk, de kellene már tenni is valamit, hogy ne csak beszéljünk. Olyan vonatkozásban is kellene tenni valamit, hogy aki a társadalmi birósági tárgyalásra eljön hallassa is ott a szavát, a' társadalom hangját. Most folyik az uj lakásjog előkészítésének felmérése. Olyan rendelet kiadásáról is szé van, hagyna kiköltözik valaki társbérletből, oda uj társbérlőt beköltöztetni nem szabad. Egy javaslatot szeretnék tenni: a Pártbizottság akkor, amikor a járásbíróságot és az ügyészséget számoltatja be, jó volna ha az érdekelt járás és város együtt számoltatná be. így átfogóbb képet tudna adni a beszámoló. r Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: Az a véleményem, hogy ez- a jelentés - egyet értek azzal, amit a Fülöp elvtárs*mondott - egy kicsit éltalános. Számitottunk is rá, hogy általános képet adjon, a mellett, hogy egy-két példát leirjon. Szükségesnek tartottuk idehozni így, mert amikor a biróság munkáját tárgyalta a VB szinte minden esetben részkérdésről volt szó. Ez nem eléggé mutatta, hogy milyen elvek alapján dolgoznak a mi igazságügyi szerveink. Ebből a szempontból én jónak tartom a jelentést* Azzal 1 is egyetértek, hogy a következő időkben érdemes lenne ezeket az elveket egy-egy területre alkalmazva is megtárgyalni. Akkor konkrétabban is lehetnek egy-egy dologról beszélni. Az a véleményem, hogy ez egy nagyon átgondolt jelentés. A jelen tés alapján és a tapasztalatok alapján azt javaslom, hogy a VB állapítsa meg, hogy a város területén a jogpolitikai elvek alkalmazása rendben van. A munka általában ezeknek az elveknek az alapján történik. Általában megegyezik a város józanabb lakossá gának az igazságérzetével is. Az a véleményem - és ezt a jelentés is mutatja - helyesen sulyo nak, hogy melyek azok a problémák, amelyek most veszélyesek.
