MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 1.

194. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a felnőttoktatás helyzetéről. - 2. Jelentés a jogpolitikai elvek alkalmazásának tapasztalatairól. - 3. Különfélék: Gere Istvánné megválasztása a városi nőtanács titkárává; párttagfelvételi kérelmek; Danyi Ferenc munkásőr zászlóaljparancsnok kitüntetésére javaslat.

részérő • póksut omSny ..let árus it ott, illetve n bevételeket ke&llta, '1964, október ós f .bruár között a gyemaek a bevételt otthon-kezelt , a az.krényboa tartotta, Előadása szerint -ő kb, 600 Ft-ot abból elköltött, mig a további 3500 Ft. összeget édesanyja a -vádlott apránként saját, illetve a c-s alád rkzór. hssználta fel. Kétségtelenül megállapítható volt, hogy az osztályfőnök hanyagsága is okozója volt a bekövetkezett kárnak, vógsőreoroii azonban a nevelő anya bűnös m~g'•'tartása jkozta a kár bekövetkezését, de mag :t art ás óval okozójává vált annak is, hogy a kiskorú gyermek sikkasztást követett el. A biróság ifjúság elleni bűntett és a társadalmi tulajdont kárositó -sikkasztás miatt vádlottat azért felfüggesztett szabadságvesztésre Ítélte, mert a vádlott lényegébon kifogást: lan magatartást tanúsított, munkahelyén szakszervezeti tisztséget tölt be, feltehetően ujabb büntettet nem fog elkövetni. Szén nevelő jellegű büntetés alkalmas lesz va.dlottal és másokkal szemben is a büntetési célok elérésére. Természetesen kötelezte a biróság vádlottat a társadalmi tulajdonban okozott kár megfizetésére is, A biróság a nevelési célt helyezte előtérbe az alábbi Ítéletnél is. Az Egri Gépállomás négytagú villany szerelő brigád ja-termelőszövetkezeti pince külső villanyhálózatát végezte. A gépállomás i az., tó-'á: : .. negedélyével 14.000 Ft-os összeg«

iben magánnunkaként Végezték el a belső szerelési munkákat. Vádlottak eXszárielták mumka.b rként azt az időt is, amikor a magánimnkaként vállalt 'saját belső szeaelósi munkálatokat végezték, és kb, 1S00 Ft, illetéktelem borhoz jutottak. A brigádvezető I.r. vádlott kifogástalan életmódot folytat, 1956-ban mint fiatalember elsők között fogott fegyvert a néphatalomért, az ösjyéhként súlyos megitélés alá eső bűncselekmény miatt felfüggesztett 10 hónapi szabadságvesztést a'biróság alkalmasnak találta a bünt-tési célok elérésére. A segédmunkás vádlottat a biróság felmentette^mert nem tudhatott az elszámolásról, mig a két szerelővel szemben javitó=n-evelő munka büntetést alkalmazott. Vádlottakat a kár megfizetésére is kötelezte. • Ezzel szemben a törvény szigorát alkalmazta a biróság azzal a hét izben mái' elitélt vádlottal szemben, aki élettársával közvetlen börtönből szabadulása után az egri, hevesi, miskolci áruházakból sorozatosan ugy követtek el áruházi lopást, hogy aisig a férfi félrevezette az eladót, az élettársa-választásra elé kitett áruból tulajdonított el ruhaneműt. Cselekményüket ugy leplezték le, hogy az állami áruházban az asszony télikabátot próbált, majd abban fizetés nélkül távozott. Feltehetően a kiszabott hoszszabb tartamú szabadságvesztés már alkalmas lesz arra, hogy büntetésük kitöltése után rádöbbenjenek; hogy társadalmunkban csak becsületes munkával lehet élni.