MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. július. 9.

188. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VII. 9. - Napirend: - 1. Az elektromechanikai vállalat pártszervezetének jelentése a végrehajtó bizottság 1964. június 24-ei határozatának végrehajtásáról. - 2. Az ideológiai munka helyzete. - 3. Különfélék: párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek; Sós Gyuláné pártból való törlése; Gerencsér Erzsébet pártból való kilépése, Pálinkás Győző fegyelmi ügye; az Egri Szolgáltató Ktsz, a Vas és Fém Ktsz, valamint a Fodrász és Fényképész Ktsz alapszervezetének engedélyezése.

jelent. A vállalat kényszerű körülmények között volt. Ez nagyrészt a kerecsendi építkezés miatt állt elő. A szükséges cementet nem kapták meg, az építőipar miatt még az elkövetkezendő időkben is lesz tullfípés. Az is igaz, hogy a vállalat vezetésnek fokozottabb gondot kell erre forditani. A Farkas elvtárs azt mondta, hogy valószinünek tartja, hogy az anyagmegEendelések nem jók. Sokszor bizony az a helyzet, hogy a megrendelő kénytelen az anyagot beszerezni, mert különben nem kapja meg a megrendelését. Köztudomású az, hogy a tanácsi válla­latok anyagproblémával küzdenek. A másik dolog; a jelentés a selejt problémával nem foglalkozott. Nálunk elvileg selejt nem jelentkezhet. Elektromos berendezések­nél nem lehet selejt. Ha a dolgozó valamit elront, helyre kell, hogy hozza. Kap munkalapot, de a kárt megtéríttetik vele, ha a munkát nem megfelelően végzi el. Nálunk nincs sorozatgyártás. A szocialista brigádokkal való foglalkozás: ezt tényleg jobbá kell tenni. Félévenként a beszámoltatás megtörténik. Aszakszer­vezetnek élő kapcsolata van ezekkel, a Kiss elvtárs ezen a téren jó munkát végez. Egyetértek azokkal, amit a Magvasi elvtárs elmondott, hogy fela­datokat adni az embereknek, van tennivalónk ezen a téren. Jóformán egyik részleg emberei nem ismerik a másik részleget annyira szét­szórt ez a vállalat és itt a baj. Ezen lehetne segiteni akkor, ha a Megyei Tanács a most megépült lisztraktárt átadná a számunkra. Vannak sajátos problémák, amelyeket nem tudunk együtt megtárgyal­ni, mert nincs egy olyan helységünk, ahová az embereket egyszerre össze tudnánk hivni. Kékesi Gyula Egyetért azzal, amit az elvtársak elmondtak. Az a határozat, ami tavaly született még sokáig érvényes marad. Kérem a pártbizottsági tagokat, hogy ellenőrizzék ezeknek a szem­pontoknak a végrehajtását és esetleg menet közben az észrevétele­ket is szivesen vesszük. Sajnos nem sok segitséget kaptunk az el­múlt év folyamán. Én is gazdaságvezető vagyok és azért van az, hogy egy kicsit a gazdaságvezető szemével szemével nézem a dolgokat. A Farkas elvtárssal egyetértek és kérni is fogom a segitséget. Nagyon sok tennivalónk van még, azonban van előrehaladás is. A Kocsis Bernát utcai részlegnél vannak a tagjelöltjeink, akiket újonnan felvettünk és ezen keresztül szeretnénk ezt a részleget megerősíteni. Ezen keresztül gondolom meg fog erősödni ott a ve­zetés is* Egyetértek azzal is, hogy 5 főre emeljük a pártvezető­ség létszámat. Kácsor Janosné elvtérsnő összefoglalója: Javaslom, hogy a VB vegye tudomásul ezt a jelentést, nagyjából számot adnnak a végrehajtásáról, amit a tavalyi határozat tar­talmaz. Teljes egészében végrehajtva nincs ! Amiről szó volt anyaggal való gazdálkodás, munkafegyelem megszilárdítása, dolgo­zók véleményének meghallgatása ezen a téren még most is van» ten­nivaló. Komoly feladata van ennek a pártszervezetnek. Ismerjük a vállalat körülményeit, rövid időn belül döntő változásokat nem lehet végre­hajtani, ezt figyelembe véve kell a pártmunkát megszervezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom