MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. július. 9.

188. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VII. 9. - Napirend: - 1. Az elektromechanikai vállalat pártszervezetének jelentése a végrehajtó bizottság 1964. június 24-ei határozatának végrehajtásáról. - 2. Az ideológiai munka helyzete. - 3. Különfélék: párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek; Sós Gyuláné pártból való törlése; Gerencsér Erzsébet pártból való kilépése, Pálinkás Győző fegyelmi ügye; az Egri Szolgáltató Ktsz, a Vas és Fém Ktsz, valamint a Fodrász és Fényképész Ktsz alapszervezetének engedélyezése.

Hozzászóltak az I. napirendhez: Gyenes János Elmondta, hogy a beszámoló szerinte nem egészen helyesen elemzi a gazdasági mutatók alakulását* A termelékenység előirányzata a bázishoz nem 3 % emelkedést, hanem 5,6 % emelkedést mutat. Nem helyes az sem, hogy a teljesítést a bázishoz viszonyították, mert az igy 9,9 % emelkedést mutat. Ha tervhez viszonyítjuk, akkor csak 4 % az emelkedés. A termelékenység emelkedésénél figyelembe kellett volna azt is venni, hogy a gyártmányösszetétel az anyagigényesség felé tolódott el. A jobb munkaszervezés kisebb hányadát képezi a termelékenység növekedésének. A vállalat gyenge oldala a bérgazdálkodás, mely nem mondható kielégítőnek. A munka s béralap tullépéese 5> 1 %-os* Azt javaslom, hogy a határozati javaslat 2. pontjához helyes lenne hozzávenni kiegészítésként, hogy ha a pártvezetőség beszámoltatja a vállalat vezetőségét, akkor a létszám és bérgazdálkodásról számoltassa be. Farakas Ottó Nem ismeri a vállalat munkáját, és nem ismeri a VB által korábban hozott határozatot sem, azonban a jelentésből kiinlulva sok mindent nem ért. A teljes termelési értékhez viszonyitva magasnak tartja az elfekvő készletet. , Nem tartja elfogadhatónak azt amit a Kékesi elvtárs mondott, hogy a megrendelő hozza az anyagot. Ha a vállalat nem tudja beszerezni hogyan tudja beszerezni a munkáltató? - Gondolom ezek a problémák a helytelen anyagmegrendelésekből adódnak. A másik dolog; ezekből a kérdésekből sok minden nem tűnik ki. Négy-mutató nem mutatja egy vállalat munkáját. Szerintem foglalkozni kellett volna még feltétlen a selejt kérdésével, a vesztesé gid ők kérdésével. A beszámoló azt mondja, hogy csökkent az ipari munkások létszáma, de arról már nem beszél, hogy az alkalmazotti létszám hogvan néz ki. Azt mondták az elvtársak, hogy a költségszintet nem tudják értékelni, pedig ez alapvető egy vállalat életében. Nem tűnik ki a jelentésből a normakarbantartás értékelése, az átlag teljesítmény % alakulása. A szocialista brigádok munkájára sem tértek ki a jelentésben az elvtársak, de a kérdésemre sem kaptam pontos választ. Én arra voltam kivéncsi, hogyan értékelik a munkájukat az elvtársak, milyen időközönként. Mi havonta értékeljük és ebben segítséget is tudunk nyújtani az elvtársaknak. A szocialista brigádokra sok mindenben tud támaszkodni a vállalat. Fehér Istvánná Felhivja a Kékesi elvtárs figyelmét arra, hogy a termelés pártellenőrzésének az a jelentősége, hogy a politikai munka szempontjából nézze és segitse a gazdasági munkát, a pártszervezet feladata éppen az lenne, hogy politikai munkával segitse a nehézségek megoldását. Azonban az a baj, hogy a gazdasági problémák elemzésénél megakad a pártszervezet. Az előző VB ülésen is ezek a problémák felmerültek és akkor is elhangzott, hogy a pártszervezet többet tegyen a politikai munka