MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. június. 25.

187. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VI. 25. - Napirend: - 1. Tájékoztató a városfejlesztési tervekről, a lakosság társadalmi munkájáról. - 2. Tájékoztató a párttagság összetételéről és a tagdíjfizetésről. - 3. Munkaterv a II. félévre. - 4. Különfélék: párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek; Mohácsik Lajos pártból való kizárása; Indig Imre és Bodnár Péter fegyelmi ügye.

Hozzászóltak az I. napirendhez; Mikus László Hozzászülásában két prolémát érintett. Az első, hogy nem tartja helyesnek, hogy 4-4 tantermes iskolákat akarnak épiteni. E mellé feltétlen kellene munkatermeket és napközis termeket épiteni. Az a véleménye, hogy kevesebbet, de tökéletesebbet, hogy ne kelljen már 2-3 év múlva tuldozgatni az épületeket. A másik probléma: nem tartja helyesnek az I.sz. Ált. Iskola bővitését. Nem jók a mamut iskolák, azonkivül az I.sz. iskola terjeszkedési lehetőségei nagyon kicsik* A Lajos-városi iskola bővitését sém tartja indokoltnak, mert 2o-25 gyermek van egy osztályban. Szerinte iakább a Sas uti és felnémeti iskola bővitését kellene tervezni. Ferenc János A Mikus elvtárs hozzászólására válaszként elmondja, hogy az ezzel foglalkozó tervek nagyon részletesek 25-3o oldal, azt a jelentésben mind leirni nem tudták. Mielőtt a terveket megvalósítanák számításokat végeznek, itt figyelembe veszik a gyermekek létszámát és a várható növekedést. Az I.sz. ált. iskola bővitésére vonatkozóan a csizmadiák csarnokát szanálják és ez a bővitési terv az udvarnak a bővitését irányozza elő. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: Azt javaslom vegyük tudomásul ezt a jelentést. Ezzel kapcsolatban az volt az eredeti elképzelés, hogy az ez évi feladatokról adjon tájékoztatást. Az volt a baj, hogy a cimben valahogy másképpen fogalmaztunk és ez a jelentés arról ir a leg kevesebbet, hogy mik azok a feladatok, amik erre az évre ki vannak jelölve. Az a javaslatom, hogy a féléves mérleg után kapjunk egy tájékoztatást. A társadalmi munka felhasználásáról is keveset ir ez a jelentés. Azt javaslom, hogy a VB utasitsa a vezetőket, hogy készüljön konkrét terv, hogy az ez évi feladatoknál hol kell, és hol lehet igénybe venni társadalmi munkát. Mi is tudnánk ebben segiteni, de nem tudjuk, hogy hol van rá szükség. Nem lenne magára utalva a Tanács ebben a kérdésben, de nem tudjuk mi az amiben segiteni kellene. A másik dolog; a következő éves községfejlesztési terven erre vonatkozólag is készüljön konkrét elképzelés. Ne csak Ft értékben tervezzék meg, hanem konkréten tudjuk is, hogy hol, mikor van erre szükség. Azonkivül oda kellene adni a pénzt, ahol vállalnak társadalmi munkát. Az a véleményem, hogy a társadalmi munkavállalás terén azért vagyunk utolsó helyen, mert ennek semmi rendszere nincs. Ebben kellene előre lépnünk. A Hajtóműgyárról annyit, hogy a tervek szerint a mezőgazdasági hajtóművek egész gyártását Magyarországon erre a gyárra profilírozták, ezért kell ezt fejleszteni, mert a többi telepeknél nincs erre lehetőség és Egerben akarják megoldani. 75o millió Ft-os beruházásról van szó, melynek 60 %-a épület, Ao%-a gép. Készül a programja ennek a beruházásnak és 1967-ben kezdik el a munkálatokat. Ha minden jól megy ez lesz a város legnagyobb üzeme. Női munkaerőt ez sajnos nem tud foglalkoztatni, de a Dohángyár és a Bervában a hütégépkompreaszor gyártás -ugy néz ki, hogy a legsürgősebb igényeket kielégítik.