MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. június. 11.

186. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VI. 11. - Napirend: - 1. A lakatosárugyár pártszervezetének jelentése a kulturális nevelőmunka pártirányításáról. - 2. Jelentés a pártcsoportok munkájának tapasztalatairól. - 3. Különfélék: Gyenes Imre, Gyenes Bernát, Nagy Béláné fegyelmi ügye.

növelni kell ások ssá&át 9 akik a^z;ve*ett pártoktatásba© vesznek rásüt. A saexveaés egyénenkénti aaémélyae &*azélgetések alapján időben oafejeztük, ssa« szelőéiül ós technikai feltételeit bistoaltottuk< Sajnos a beindítás, majd pedig a folytatás már •egyáltalán.'neia 'moAdha.té megfelelőnek- A késtői beindítást nem követte ae-gfeleié határozott 'intéskedéej saervoaéa ann^k érdekében, hogy a ssemi* nériumokon veié rés átvét el mind nagyobb lé te sáati legyen* Ugyanis e hallgatók meg m& Jelenés? ^iatt a szetr.laázittm t'óbh esetben nem lett megtartva;. Végy hé még is lett tartva 7%la io volt jelen, de azok is nagyrészben >kdaktelesül* felkészüle*lenül* Est kivétel nélkül elmondhatjuk ugy a párttagokra, ©int a portós kivüliokrs. • A pártsaervazet vesetősége több határozóiéi hozott azidá&en a he%* sefc megjavítására, mely aaonban végrehajtva nem lett, As utolsó két ezeáináriaai volt es, amelyre a már megválasztott uj' párto/soport^bt'saImiéit eosgősitották a--haliga-ókat, tóiynék azonban már az idő. rövidsége végett eredménye ne*:- mutatkozott me$^ A szaka se r vésetné 1 ét? a KISZ szervezetnél 0 szeminárium még rosszabbul ment, mint a pártegezvésetnél* Asas egyáltalán n< ment. A .szervezés, ugyan megtörtént , de, ez előadások, ill. s eae* minárInmok .nem voltok megtartva, mivel s hallgatók nem jelentők &e"gí. Ez egyrészt annak tudhatd be, hogy a KISS szervezet vezetőség© nem topott kellő segítséget a pártszervezettől, másrészt pedig a XXS2 seervatet jelenlegi vezetősége .szerintünk szervezeti jár* taeságttk, amb.ieiójuír, tettrekészeégük hiányában nem tudja ellátni a* ifjúság. Ideológiai éa aktiv szervezeti életre való neveléséi kapceolat-oa feladatokat, 0gy véljük, hogy talán a Yároai Kt$7* Biaóttaágnál is nagyobb súllyal kéne kezelni, 111. segíteni üsaal KIS?, szervezetünket unkájában.' Bírálataival, taggyűlésen veid xéestvételével serkenteni a vezetőséget a jobb munkára. ^sekezervesetek vonatkozásában viasgál?a a aaeminárium elmaredását arra a megállapításra kell jutnunk, hogy annak a liánéra., hogy a saakezervesetnek alacsonyabb képzettségű, szűkebb érdeklődési körű , a társadalmi politikai életünkkel szemben sokszor passzív, vagy érdektelen dolgozók közül kellett az oktatásban résztvevő hallgatókat kiválasztani, ill. beszervezni, aa SzB. aem vette komolyan eszel kapcsolatos feladatát. Akarva, neaakarva a szak-* szervezet ezzel távoltartotta magát a dolgozók ideológiai nevelésének fontos feladatátél. Bár at igazsághoz tartozik az is, hogy az SzB. titkár et. állandóan arra hivatkozott, hogy a vezetőség többi tagjai nem dolgosnak és Ő egyedül képtelen ellátni feladatát .