MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. május. 28.

185. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. V. 28. - Napirend: - 1. Jelentés az 1964-65. évi pártoktatás tapasztalatairól. - 2. A kulturális bizottság jelentése a periférikus területek kulturális életéről és a további feladatokról. - 3. Javaslat a pártvezetőségek politikai, szakmai továbbképzésére. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása.

A másik probléma, hogy a hallgatók között túlságosan nagy a párton­kivüliek aránya. Az előkészítésnél ügyelni kell arra, hogy több párttagot iskolázzunk be a pártoktatásba. A pártonkivüliek többsége pedig tanuljon a tömegszervezeti oktatásban és a pártszervezetek adjanak oda jól képzett párttag propagandistát és évközben is segít­senek többet a tömegszervezeti oktatás tartalmi színvonalának növelé­sében. Találkozhatunk olyan problémával is, hogy a pártvezetőségek nem fog­lalkoznak súlyának megfelelően az oktatással, mincs megfelelő ellen­őrzés. A tartalmi és lemorzsolódási, tananyag ellátás problémáival a propagandista egyedül birkózik. Másrészt gyenge a propagandisták tájékoztatása a tömegszervezeti propagandistáké különösen kevés. Ezeken is változtatni kell a következő oktatási évben. Az elmúlt évben a marxista középiskolára és az Esti Egyetemre való beiskolázásnál nem vettük eléggé figyelembe, hogy a párt, állami, gazdasági és tömegszervezetekben funkciót viselő elvtársak tanulja­nak elősorban. Az idei előkészitésnél ezt is célul kell kitűzni. Végül javitani kell a PB mellett működő Oktatási Bizottság munkáját. Konkrétabbá, a pártoktatás tartalmi szinvonalat is segitőbbé kell tenni az oktatási bizottság munkáját. Az oktatási bizottság már most az előkészítés során segitsen a pártszervezeteknek a propagandisták, a hallgatók és az oktatási forma kiválogatásában, helyes eldöntésé­ben. Azt javaslom, hogy ezek figyelembe vételével fogadja el a VB az ok­tatás előkészítésének tervet. A következő titkári értekezleten be­széljük meg a feladatokat. Az előkészítés tervét Írásban is ki kell küldeni az alapszervezeteknek. A VB a jelentéssel és a javaslatokkal egyetért. Hozzászóltak a II. napirendhez: Sipos István Elmodta, hogy a felmérés alapján kb. 15o analfabéta van Felnémeten, akiknek 60 %-a cigány.' Vállalata, hogy ennek felszámolásában besegít. Javasolta október folyamán városi szinten megnézni a levelező okta­tás kérdését, majd ismertette a középiskolák és technikumok levele­ző hallgatóinak számát. Bóta Albert Javasolta, hogy külön bontásban készítsen jelentést a Kulturális Bizottság a periférikus területek kulturális életéről és a további feladatokról. A körzeti pártszervezetek részvételével vizsgálják meg és tárják fel a problémákat. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: ­A jelentés nem arra ad választ, amit mi szerettünk volna. Mi a peri­férikus területek kulturális életéről akartunk itt tanácskozni. A jelentés pedig az egész város kulturális életét akarja megmutatni, azt is sikertelenül. Ennek egyik oka az, hogy a Dancs elvtárs - a jelentés előadója - á Fehérné elvtársnő - a jelentéséért felelős ­elvtársak mind a ketté nem régen kerültek ebbe a funkcióba, nem is­merik még a munkát. A másik ok, hogy a jelentés készítésébe nem kap­csolták be a Kulturális Bizottságot, pedig segiteni tudtak volna, miután ők ismerik a város kulturális életét. Ezért azt javaslom, hogy a VB ne tárgyalja ezt a jelentést, hanem a második félévben a helyzet felmérése alapján jöjjön ide uj jelen­tés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom