MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. január. 25.

177. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. I. 25. - Napirend: - 1. Jelentés az egri városi pártbizottság irányító és ellenőrző munkájáról. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Ferencz Mihály, Koczka Andrásné, Restás István, Sztrancsik Zsigmond és Köles Sándor pártból való kizárása; Kassai József, Barta Oszkár pártból való törlése; 5 hónapos pártiskolára küldése Angyalosi Gábornak; Danyi Ferenc és Tatai István munkásőr kinevezése.

Egy másik dolog; az eszmei cffenziva kérdése. A felvetés jogos, de eléggé általános. Egy általánosítást felvetünk, de azt kelle­ne megmutatni, hogy mit tapasztalunk különböző szinten. A mi alap­szervi vezetőségeinknek van egy olyan szemlélete, hogy a gazdasá­gi munkát és a tudatformálási kulturális munkát elválasztják egy­mástól. Vagy a szövetségi politika; a legmagasabb oktatási formákon is sokszor magyarázni kell, hogy állunk ebben a kérdésben* Nem tudom nem kellene-e felvetni olyan kérdést, hogy a VB hogyan foglalkozott a munkásosztály helyzetével foglalkozó határozattal és ehhez felvetni olyan kérdést, mint pl. a lakásprobléma. Vag y a fiatal értelmiség helyzete a városban. Ami a határozati javaslatokat illeti ez is a szerkezeti feléités mikéntjétől kell, hogy függjön. Még a közoktatás kérdéséhez szeretnék szólni néhány szót; mégis melyek legyenek a legfontosabb feladatok, amit figyelembe kelle­ne venni az iskolai pártszervezeteknek. Két fontos kérdés; az egyik az egyéni felelősség fokozása, a másik & vezetés színvona­lának minden szinten való tökéletesítése. Egyre inkább mamut is­kolák jönnek létre. A vezetésnél véleményem szerint az a helyzet, hogy meg kell valósítani egy olyan magasszinvonalu vezetést, amely magasszinvonalu politikai, pedagógiai egység színvonalára épül. A meg övekedett feladatoknak a pedagógusok elmaradott képzettsé­gükkel nem tudnak eleget tenni és a kettő között nagy a különbség. Előtérbe kell helyezni a fizikai dolgozók gyermekeinek problémá­jával való fokozottabb törődést. Komoly problémák vannak itt.NŐ a gyermekanyag, a tűrhetőség határáig eljutunk a beiskolázásoknál. Trezsenyik Sándor Szeretném elmondani a VB-nek, hogy nálunk a megyén alakult egy brigád, amelyik vizsgálta a Városi Pártbizottság ellenőrző tevé­kenységét. Enrek alapján egy kiegészítő- jelentést készítettünk. Szeretném elmondani, hogy az általános tapasztalat - a brigád általános tapasztalat - az, az irányitó,ellenőrző munkát illető* en; alapjában megegyezik ezzel ami ide le van irva. Ami eltérés van az azért van, mert azokkal a dolgokkal nem találkozunk ebben az anyagban* Véleményem szerint nagyon pozitív tapasztalatok azok, amit az elvtársak elmondtak itt. Ehhez képest azok a negetiv megállapí­tások másodrendű dolgok, de feltétlen szükség volt arra is,hogy a negativ helyzetet feltárjuk* Ami az anyag szerkezeti bírálatát illeti, azokkal értek egyet, akik azt javasolják, hogy ezt a jelentést ét kell dolgozni* Első része nagyon bőven foglalkozik a tartalmi munkával. Elsőd­leges cél az irányító, ellenőrző munkát feltérni, - és ezt sze­retném javasolni* Visszatérve a szerkezeti felépitésre; a hatá­rozatok alapján igyekszik bemutatni a pártbizottság munkáját. Figyelembe kell venni azonban az anyag terjeszkedési lehetősége­it. Lehetetlen leszűkíteni a lényegesrészeket. Nincsennek fel­vetve a negativ dolgok. Azt javaslom, hogy mi odaadjuk a kiegé­szítő jelentést és azt is figyelembe lehetne venni. A második résznél külön kellene tárgyalni a pártbizottság és a , VB munkáját. Ezzel kapcsolatban szükség van a konkrét megállapí­tásokra. És külön kellene választani a függetlenített apparátus munkáját. Hogyan készítünk elő üléseket, milyen módszerrel fut­tatjuk el a határozatokat, hogyan segíti a végrehajtást* így külön kellene részekre bontani. El kellene mondani, hogy milyen módszereket használnak az ellenőrző munkát illetően.

Next

/
Oldalképek
Tartalom