MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. január. 25.
177. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. I. 25. - Napirend: - 1. Jelentés az egri városi pártbizottság irányító és ellenőrző munkájáról. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Ferencz Mihály, Koczka Andrásné, Restás István, Sztrancsik Zsigmond és Köles Sándor pártból való kizárása; Kassai József, Barta Oszkár pártból való törlése; 5 hónapos pártiskolára küldése Angyalosi Gábornak; Danyi Ferenc és Tatai István munkásőr kinevezése.
irni, hogy a pártbizottsági tagok, hogy milyen módon vettek részt a munkában, a határozatok végrehajtásának ellenőrzésében. Jobban fel lehet e vetni a pártbizottsági tagok felelősségét, hogy ebben a munkában nem adták meg a segitságet, amit kellett volna. A gyengébb pártszervezetek munkájával kapcsolatban azt is meg kellene irni, hogy tettünk-e annak érdekében valamit, hc./y ezek a dolgok a gyengébb pártszervezeteknél megszűnjenek. Hol nem sikerült megoldani a problémát és miért. Később ezt ugyan felvetjük, de véleményem szerint ezt együtt kellene értékelni. És ehhez még azt is javasolnám, hogy a határozati javaslatban, a VB tagokat te gyük felelőssé egy-egy gyengébb pártszervezetért, és egy fél év múlva napirendre tűznénk ismét, hogy mi volt a tapasztalat. Ez azt jelentené, hogy egy fél év alatt vezetőségi üléseken, rendezvényeken részt tudnának venni. Ez volna a fő tennivalója a VB tagoknak. Fél év után el tudnák mondani, hogy tudtak-e eredményt elérni és közelebb kerülve az alapszervezetekfeez megismernék azokat az okokat, melyek az alapszervezet munkáját gátolják. Itt el lehetne mondani a mezőgazdasági tsz -éknél azt a problémát, hogy a 4 tsz-re van egy emberünk, de nem oldotta meg azt a problémát, amit kellett volna. v Ezzel egyrészt ki tudnánk küszöbölni azt, hogy ezeknek a gyenge pártszervezeteknek a tevékenysége éveken keresztül ne kisérje a munkát. Azt is meg lehetne emliteni ezekkel a bizottságokkal kapcsolatban hogy amióta csökkentettük ezek létszámát kevés idő telt el azó + a ^,hhoz, h3gy ) munkájuké értékelni tudnák# A bizottságokról azt is el lehetne mondani, hogy megállapítottak bizonyos tényeket,de nem elemezték annak az okát, és ezt kell most szorgalmaznunk az elmúlt idők tapasztalatai alapján. A jelenlegi időszakban a pártmunk a nagyon nagy feladat ele állit— ja a íü-u^etlenitett apparátust, mert a bizottságok csak annyi munkát végeznek, amennyit számonkérnek tőlük, erre viszont nincs időnk. Még egy problémát"szeietnék felvetni; amikor a tömegszervezetek tevékenységéről beszélünk jó volna javasolni azt is, hogy a tömegszervezetek beszámoltatását a napirendeken túlmenően is valósítsuk meg. Legalább félévenként hívjuk össze őket és kérjük számon a munkát. Amikor az iskolareform problémájáról beszélünk itt is a pártmunka tükrében mutatnánk meg, hogy a pártszervezet munkája milyen. Mikus László Nekem is, amikor olvastam a jelentést majdnem ugyan az volt az elképzelésem, amit a Fehérné elvtársnő elmondott. Azt szeretném még ehhez hozzátenni, hogy én ugy vetiteném ki, hogy ipar, mezőgazdaság stb. és azt csinálnám, hogy a leglényegesebbet hoznám csak. Azt hiszem az is jó szolgálatot tenne, ha a munkaterv egy példányát mellékelnénk. Az is kellett volna talán jobban hangsúlyozni, hogy milyen hátrányos helyzetben van a város. Nem hiszem, hogy a füzesabonyi járásban több pártszervezet lenne, mint Eger városban. Azt is meg kellene nézni, hogy milyen renddzerrel tudja megoldani az ellenőrző munkát. 9o alapszervezttol bejövő jegyzőkönyveket sem képes a jelenlegi apparátus még el sem olvasni' pedig azt is el
