MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. január. 8.

176. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. I. 8. - Napirend: - 1. Tájékoztató a tsz-zárszámadások előkészületeiről. - 2. Tájékoztató jelentés a pártoktatási év beindulásáról és a tapasztalatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Fekete Ferenc fegyelmi ügye.

aki elfoglaltságánál fogva sem tudja vállalni. Ez kb összesen 45-5o személy. így az idei oktatási évben is a 91 propagandista közül Esti Egyetem-i végzettséggel mindössze 2? fő rendelkezik. Jó volna az Esti Egyetemre történő beiskolázásnál az ilyen szempontokat is figyelembe venni, VAn ugyan plo a Vegyesipari Vállalatnál Esti Egyet met végzett /Csizmadia Sándor műszaki vezető / de a pártoktatást rábizni nem lehet, igy 3 Bakondi Elvtárs vállalata magára* Több vállalatnál is hasonló 3 helyzeta M

.Lo Esti Középiskola Az idei pártoktatási évben összesen lol hallgató lett beiskolázva 3 M.L. Középiskolára,- A lol hallgató közül kizártunk az iskolából lo főt, akik nem látogatták a foglalkozásokat. Igj maradt 91 fő, akik közül az első anyagból 71 hallgató számolt bo. Nem számot be 2o fő. A 7-1 személy közül a beszámolón jól megfelélt 29, megfelelt 38 és nem felelt meg 4 /Hajtómügyárban/, aki pótbeszámolóra lett utasitVOo Az iskola szept. 14-én indult és heti egy alkalommal 2-3 órás foglalkozással 4 osztályban folyik az oktatás. Két osztály Egerben, egy osztály 3 Hajtómügyárban és egy osztály a Finomszerelvénjgyárban működik. A foglalkozásokon 0 hallgatók megjelenése hiányos* Az előadásokra általában eljönnek, de az osztályfoglalkozásokon való megjelenés gyérebb. Legjobb a Finor.szerelv'énjgyárban, legrosszabb a Hajtóműgyárban, ahol 2o főből 5-8 személy szokott a foglalkozásokon megjelenni / 7 fő számolt be cs.ak/> Két esetben pedig egj személy sem jelent meg a foglalkozásokon, igy a propagandista foglalkozás nélkül jött vissza* Ebbon az ügyben a hallgatókkal elbeszélgettünk egyenként is, együttesen is, a pártszervezet és 3 gazdasági vezetés is? A pártszervezet figyelmét felhivtuk, hegy nagjobb gondot forditson a hallgatókkal való foglalkozásra, ugyancsak a gazdasági vezetés segítségét is kértük; hogy a hétfő délutánt lehetőleg ne vegye el a dolgozókról és ne tulóráztassa őket* Mindezekre nem sok javulás történt. Meglátásunk sz érint a.hiányosságnak csak egy része származik 3 dolgozók hanyagságából. Ugj látjuk, hogy az üzem vez.tősége nem teremti meg a lehetőséget arra. hogy a középiskola sikerüljön* Ezt az is bizonyítja, hogy pl. decc 21-én egy hallgató sem jelent meg a foglalkozáson és azt mondták, hogy évvőgi hajrá van mindent a tcrvteljesitésért. Az egri két osztály hallgatóival kapcsolatosan ugyancsak felhívtuk a pártszervek titkárainak figyelmét, ho• y a hallgatók; eicg jelenéseit ők is jobban kisérják figyelemmel ás ott .„hol több személy van beiskolázva a középiskolára 3 pártvezetőség is foglalkozzon a kérdéssel /Kórház, Városi T3nács/o