MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. december. 11.

175. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XII. 11. - Napirend: - 1. A tsz-ek 1965-1970-ig(sic!) szóló 5 éves fejlesztési terve. - 2. Összesítő jelentés a pártvezetőségek újjáválasztásának tapasztalatairól. A pártvezetőségek megerősítése. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Rácz Ferenc és Erdélyi Pál pártból való törlése.

Hozzászóltak az I. napirendhez: Kovács Bertalan v Az a véleményem, hogy a Pártbizottság elé ez az anyag nem lesz teljes. Kerekre kellene dolgozni, azokat amiket a Varga elvtárs itt elmondott bele kellene dolgozni. Azonkivül az anyagi érdekeltséget jobban ki kellene dolgozni. A borszőlő és a csemegeszőlő arányát illetően a helyi adottságokhoz kellene alklamazkodni. Bőviteni kellene a csemeg szőlő területet, mert nem megoldott ez a kérdés. 8-lo év alatt az öregek kiöregednek, valamilyen megoldást kellene keresni, hogy ezeket az öreg parasztembereket felváltaná egy értelmes fiatal generáció. Ezt a jobb anyagi érdekeltség nélkül nem tudjuk megoldani. Ezzel kapcsolatban valamilyen gondolatot meriteni kellene. Az OTP hitellel kapcsolatoban egyet értek ás jé dolognak tartom. Javaslom, hogy a Pártbizottság elé bővebb tájékoztatást adjunk. Kozák József Nekem is ilyen problémám van, hogy nagyüzemi telepítésről beszél a jelentés és az a véleményem, hogy kerekebben kellene megmondani azt is, hogy mit jelent ez pl. sortávolságban. Ez pgyrészt a munkaerőbiztosi tás miatt is szükséges. Azonkivül egy kis ellenállás is van a tsz-ekben a nagyüzemi telepítéseink gépi megmunkálására. Ezt is megmagyarázhatnánk egy kicsit kerekebben. Ami a gépesítést jelenti azzal még nagy probléma van. A kiállításokon mutatgatnak be gépeket, csak éppen nem lehet kapni. Nem tudom a Tanácsnak nem kellene-e felvenni a kapcsolatot a Megyei Tanácson a Zsebe elvtárssal, Ostoros kapott egy Sz ioo-ast és nem kell neki, szivesen eladná, itt viszont szükség lenne a forgatásokhoz. Magvasi Flórián Nekem is az a véleményem, hogy a népgazdaság fejlesztésének a problémáját rendkivül fontoe dolog, hogy a VB és a pártbizottság, Tanács megfelelően megtárgyalja. Az ipari télepitési problémáiról beszélgettünk, d e a mezőgazdaság fejlesztése , sorsa ez is elég sok embert érdekel. Azt gondlom, hogy ez rendkivül pozitiv dolog, hogy egy összefoglalót tudunk összehozni, hogj most hol tartunk és a következő 5 évben mit akarunk. Egyet értek azzal, hogy konkrétabb, részletezőbb legyen e.z a jelentés, azért is, mert a pártbizottság minden tagja nem ismerője a mezőgazdasági problémáknak. Ezt, amit a'tsz-ekben akarunk megvalósítani, végrehajtani - a tél folyamán a tsze-kben tartunk különböző értekezleteket - ez az anyag csak tervezet, ebben nem szokta mindent megmagyarázni, nekünk azt kellene megcsinálni, hogy a terveinket és elngondoláisinkat magyarázzuk és sulykoljuk bele az emberekbe a tél folyamán. A következő évben nagyobb terek kap a feladolgozás. Ott a Borfor*galmi Vállalat mellett remek, nagy pincék vannak, ahol a tsz-ek fel tudják dolgozni a tirnést is ha a lorforgalmi 7cílelát át akarja venni a pincéből át is veheti, ott vannak közvetlen mellette azok a nagy pincék, amelyeket lehet fejleszteni.