MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. május. 15.

161. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. V. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a város területén lévő kereskedelmi hálózat helyzetéről, ellátottságáról, a fejlesztés lehetőségeiről. - 2. Különfélék: Szabó Kálmán új tagkönyvet kap; Csont János és Osztrovszki Oszkárné pártból való törlése; párttagfelvételi kérelmek.

Egynéhány tekintetben van fejlődés, pl. a peremrészeken, de van néhány korszerűtlen üzlet is. Az árué látás tekintetében is van valamelyes javulás, a városi északi része azonban nagyon elhanyagolt. Az volna a véleményem, hogy ezt feltétlen jelezni kell felsőbb szervek felé és sürgetni ezeknek a problémáknak a megoldását. Ferenc János A VB tájékozódik ebből a jelentésből, hogy milyen a helyzet, a kereskedelmi tevékenység a városban. Ennek a helyzetnek a javítására az elképzelések megvannak; arra vonatkozólag, hogy hogyan változtassuk meg ezt a tarthatatlan helyzetet. A nagy elképzelésekben nincs is hiba, különösen mióta a Varga elvtárs itt vare volt többször szó róla, hogy mit kellene csinálni és ezek az elképzelések egy kicsit íelkesitik is az embert. Ugy érzem, hogy a Tanácsnál és a kereskedelemnél lévő emberekben nincs is hiány a tekintetben, hogy ezeket a terveket támogassák, de ezt megelőzően még fel sem vetődtek nagyobbvonalu elképzelések. De nem szabad esek ezzel beérnünk, mert bosszantó az a tény, hogy a várkörnyékén ott van a MÉH-nek a begyűjtő helysége és nem tudunk vele mit csinálni. Számtalan'probléma felvetődik; pl a piaci ellátás, és a beszerzés a közületek részére nem megfelelő. % millióba fog kerülni a vásárcsarnok, melynek a tervei már elkészültek, bár még viták vannak e körül is, mert a Turcsányi a városrendező tervező nem teljesen ért egyet a tervekkel, hogy többhajos rendázer legyen. Mi viszont több évre akarjuk megoldani a problémát. A jövő héten együtt lesz ismét a vérosfendező tervtanács, ahol ismét tárgyalni akarjuk ezt a problémát. A Párt VB-nek azzal a javaslatával, hogy a fig.elmet hivjuk fel, hogy a koordinációt jobban teremtsük meg a kereskedelemben, én egyet-értek. A kereskedelmi élet jobb kialakítását csak az itt tevékenykedő vállalatokkal egyetértésben lehet megteremteni. Ezt azonban olyan dolgok zavarták, hogy a közelmúltban is pl.volt egy késhegyig menő harcunk a FÜSZÉRT-tel és a végén megfenyegettek hogy az ellátásnál lesz gondjuk ránk. Az Ipari Osztállyal is meg kellene beszélni, hogy olyan esetben amikor telepitjük a vállalatokat, mint pl. most a Finommechanikát az irodák ne maradjanak benn a város közepén. Az irodahelységet is vigyék ki oda, ahol az üzem van, mert üzeleteket lehet kialakítani az irdák helyén. Ezekkel az emberekkel ezt megértetni viszont nagyon nehéz. Még a mi megkerülésünkkel is vég ét viszik, hogy az iroda ott maradjon. A Varró elvtárssal beszélgettünk arról, hogy a háztartási bolt, amelyik a 3ajcsi-Zsillinszky utcában van nem szabad, hogy olyan módon és azon a helyen tároljon robbanásveszélyes anyagot. Abban viszont nekik van igazuk, hogy annak az anyagnak ott kell lenni, ahol árulják. De a Varró elvtárs sem önkritikus, mert ott van az áruforgalmi osztály, az valamikor mind üzlethelység volt és nem ajánlja fel üzlet céljára. Ennek a problémának a felvetésével azt szerettem volna kifejezésre juttatni, hogy ezek az emberek tőlünk várnak mindent, és sajnos nálunk is az a helyzet, hogy olyan ügyetlen emberek vannak akik nem nézik meg, hogy céljuknak megfelelően vannak-e kihasználva a helységek. Ha ezeket a nap-nap után jelentkező problémákat nem tudjuk megnyugtatóan elintézni, akkor nem fog előrehaladni a nagyobb dolog sem.