MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. március. 27.
159. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. III. 27. - Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek 1964. évi termelési és pénzügyi tervei készítésének helyzetéről. - 2. Tájékoztató jelentés a pártfegyelmi ügyek rendezéséről. - 3. Jelentés az üzemekben folyó szocialista munkaversenyről, a szocialista brigádmozgalommal való foglalkozásról. - 4. Különfélék: a hajtóműgyár pártszervezetével kapcsolatos problémák; párttagfelvételi kérelmek.
Hozzászóltak az I. napirendhez: Cseh István A Kozmári elvtárs a szőlőtermés átlagát ugy határozta meg, hogy kivágások esetén is emelkedhet. Én azt mondom, hogy ez nem befolyásolja a termésátlagot, mert a gyengébb szőlők a domboldalakon vannak és ez nem befolyásolja a szőlőtermést. A mi viszonylatunkban pl. a külső galagonyáson van 5o kh, ami a leggyengébb. A makjányban nagyüzemet nem lehet kialakitani, ebből a szempontból ez a legroaabb területünk. Ugyancsak a telepitésre vonatkozik; kialakítottunk egy csemete iskolát, melynek segítségével a gyenge minőségi szőlőterületeken fogjuk a telepítést végrehajtani. Az aszalásra vonatkozóan; a keltető állomás nagyon megfelel erre a célra. A nyári időszakban a kismagvak száirtását és ugyancsak az aszalást is vállalja. Műtrágya felhasználásra vonatkozóan; 35 kh szántóterületre terveztünk l,5o kg-ot holdanként. Ha az 5o kh szőlő 6-7 q-ás átlagát figyelembe vesszük akkor még ennyi sem jut a szántóterületre. Nekünk nitrogéntartalmú műtrágyát Kazinbarcika szállítana tengelyen. Ez igen megdrágítja, és nem is győzik a szállítást* Szarvas Sándor • A kukurica alacsony termésátlagával kapcsolatban szeretném kiegészfc teni a K c z»ári elvtársat. Mi a kukoricát olyan helyre tesszük,ahol most vágtunk ki szőlőt és fel sem szántjuk a földet. Mi ilyenformán nem tudjuk azt produkálni, amit a Petőfi Tsz. Kormos Pál Az alátervezés kérdésével szeretnék foglalkozni, illetve kiegészíteni a választ. Mi pl. föléterveztük, ezt mutatják adataink. Az emelkedő tendencia mindehol megvan, kivéve az őszi árpát. Mindenhol emelkedést ©utat a tervezett átlagtermés. Az a véle ényem,hogy ez a feszitett terv is elérhető kedvező időjárás esetén. Varga Ferenc Véleményem szerint a tsz-ek elkészített terve igazodik a reális valósághoz. A túltervezés nem egészséges, mert évvégén rendkívül komoly bajt okozhat. Inkább az a cél, hogy a reális terv legyen tulteljesitwe szorgalmas munkával. A másik lényeges kérdés az, hogy 2557 tsz tagból 1643 az aki dolgozik. A besegítő családtagok száma 84- A belépett családok negyed része sem vesz részt a közös munkában. Mi a mutató ebben a kérdésben? - az, hogy hogyan tudjuk a tervek teljesítésére ösztönözni a tsz tagsá ot. A terv véleményem szerint is reális, de gyenge. Ezt azt jelentené, hogy minden paraszt családra, ha mindenki dolgozna 6ooo Ft jutna. A dolgozó tagokra vetive loooo Ft jutna. Az egri emberek nem loooo Ft-os emberek! A jövedelemben nem emelkedés, hana csökkenés van. Ez viszont Politikai Bizottsági ha ározat, hogy a termelő üzemek vagyonával kell a jövedelemnek arányosan nőlni. Bár milyen mutatós a statisztika, ha a tagok nem tudnak gyarapodni
