MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. március. 6.
158. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. III. 6. - Napirend: - 1. Tájékozató jelentés a vendéglátóipari vállalatoknak a nyári és az idegenforgalmi idényre való felkészüléséről. - 2. Jelentés a városi tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönzés módszereiről és problémáiról. - 3. Tájékoztató jelentés a tavaszi ünnepségekre való felkészülésről. - 4. Különfélék: Kónya Lajos, Varga Ferenc, Magvasi Flórián és Kovács Gáborné kooptálása a végrehajtó bizottságba és a pártbizottságba; párttagfelvételi kérelmek; Vladár Ferenc pártból való kilépése.
A Rákóczi fcszotagjai közül a szőlő munkások átlag 6»rA Ft. prémiumot kaptok egy rmakaegységre -, a Petőfi tsz*tagok 5 Ft-ot s a Dobó I.tsz—ben 2.82 Ft—ot« Az elmúlt év tapasztalatait az idei tervek .készitóse során minden tszében megbeszéljük nemcsak a vezetőkkel, hanem a tagokkal ig c Az alapvető problémák megoldása előtt /szőlőrekonstrukció } eiíet'k< • egyesitések, pénzben történő munkadijazás stb./ 6cvább tervezzük az egyéni felelősség alapján végzett munka kiszélesítését i a családi müvelések alapján a családtagok jobb bevonását, az időben, és jó minőségben végzett munka, a magasabb jövedelem biztosítását* Már részben összegyűjtöttük s.ezután is összegyűjtjük a negatit tapasztalatokat. Nem engedjük, hogy néhány nagyhangú kötekedő tsz.tag megakadályozza a terület lebontásokat, a felelősség nagyobbmérvü,kitérjesztóséto Azt akarjuk, hogy az egész tagság érezze a tsz. megerősödéséért; a felelősséget. Külön figyelmet kell fordítani arra, hogy a nem termő uj telepi- , tésü szőlő müvelése no maradjon el a teruőszőlő. IdLvállalása miatt* Pontosabb szakszerűbb tervezést kell alkalmazni, s az el nem. végzett munka miatt a mulasztó tagot kizárni a premizálásból, vagy a részére adható prémium mértékét a mulasztás aránya alapján csökkenteni* Hasonló vita a Petőfi tsz-ben fordult elő* Többen a tagok közül nem voltak hajlandók résztvenni a közös munkában s így a kisebb létszámú.csoport nem tudta elvégezni időben a tervezett munkád /második, harmadik kapálás/ azonban a prémiumot mégis követelték, mert a laza tervezés miatt az átlagtermést igy is elérték* A szemes és szálastakarmány termelés %~os müvelése körül nincs baj Azt szívesen vállalják a tagoS;, azonban a közösbe tervezett állatállomány takarmányszükséglete óvenbe 15-18 vagonnal kevesebb, mert a részesedés természetben történik azok részére is, akiknak háztáji állatállománya nincs* További problémát jelent az állattenyésztés és egyéb üzenágakbon • 1 "czó tsz.tagok anyagi érdekeltségének fokozása a feltételek , kidolgozása is.
