MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. január. 24.

155. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. I. 24. - Napirend: - 1. Jelentés a városi Vöröskereszt tevékenységéről, a véradó mozgalom helyzetéről. - 2. A TIT jelentése a város területén folyó ismeretterjesztő munka helyzetéről. - 3. Különfélék: munkaterv jóváhagyása; Fehér Miklós pártból való kizárása; párttagfelvételi kérelmek.

Ha ők igyekeznek rendet tartani a gyermekek között sokkal hatásosabb, mintha este elkezd söprögetni egy hivatalsegéd. A téristésmentes véradással kapcsolatban nekünk is megvannak a feladataink* Beszélünk erről titkári értekezleten, vagy ha kime-, f

yünk az alapszervezetekhez. Én irreálisnak tartom a 4o-5o %-ot^ n pontosan nem tudom mennyien dolgoznak Egerben 2o ezer kijön-e ha megnézzük. Ha 3o %-ra van erőnk akkor annyit vonjunk be. Í2oo liter vért tudunk biztositani, de 4o-5o %-ot nem. Mikus László Az iskolákban lévő vöröskeresztes szervezetekről; a nevelési terv, amely napvilágot látott szervesen beleillik a tisztaság kérdése is Akkor egészséges ez a tisztasági mozgalom, ha azt az igazgató is megköveteli. Hogy kié legyen a dicsőség én a magam részéről azt mondom, hogy legyen az úttörő csapaté, dehogy ennek igy kell lenni erről én gondoskodom. Az iskolát, mint intézményt el lehet marasztalni, ha az iskola koszos. Alapvető állami követelmény, hogy ezek nek megfeleljünk. Varga Ferenc Lényeges elvi kérdéseket döngettem én. Én a magam részéről nem értek egyet azzal, hogy ifjúsági szövetkezeteket csinálnak, bemegy az iskolába a Vöröskereszt stb. Ez fából vaskarika. Ugy is magasak a követelmények az iskolákban és örülne minden szülő ha a gyermeke legalább a közepes eredményt meg tudja szerezni. Ezek mondva csinált dolgok, fából vaskarika. Nagyüzemek számára akarjuk mi nevelni a gyermekeinket. Ez egy kicsit olyan dolog, mint ahogy mi is vagyunk párttagok szakszervezeti tagok stb, stb. Nekem is van vagy 2o tagsági könyvem. Ez teljesen mindegy, hogy kié a dicsőség, nem arról van itt most szó. Azt mondjuk, hogy a tanács segítsen a tszeknek ez segítsen-annak, az meg ennek. Nem lehet egy társadalmat segítségből felépíteni! Mindenkinek a ráeső részfeledatokat kell becsülettel megoldani. Mindenki mindenért felelős és a végén nem tudjuk megtalálni, hogy ki miért felelős. Én ezt mint elvi kérdést szögeztem le, ebből nem lehet semmit kiragadni. Ezt nem lehet egy általános sémára ráhúzni. A beszámoló szépen meg van irva, ez nem bizottsági probléma, ezt egy bizottság nem oldja deg, ezt mindannyiónknak lépten,nyomon szorgalmazni kell. Csokros Stefánia Először is megköszönöm a VB-nek, hogy a napirend tárgyalásához meg hivtak. Engedjék meg, hogy a beszámolóval kapcsolatban elmondjam a véleményemet. A beszámoló al nem vagyok megelégedve. Nekünk a VB elé olyan beszámolót kell adni, hogy megmondjuk mi van és hogyan tovább. Nem tükrözi a munkát és nem tükrözi azokat a feladatokat, amibe a Vöröskeresztnek be kell segiteni. Elöljárójában azt szeretném elmondani, hogy a VB a véradásról kért beszámolót és a kongresszusi felkészülésről. Abból kellett volna kiindulni, hogy mit szögez le ezzel kapcsolatban a határozat, hogyan foglalkoztunk eddig is annak végrehajtásával és hogyan akarjuk azt 1965* év végére megvalósítani. A szervezési és a propaganda munka nem megfelelő. A városi vezetőség és a titkár sem találta meg ezt a munkát. Az igaz, hogy a végrehajtó szerv a Vöröskereszt, de ehhez a társadalmi szervek segítségét is kérni kell. Azt hiszem, hogy a Pödörné elvtársnő magáévá tett az itt elhangzottakat, hogy a vérkapok