MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. november. 8.

150. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. XI. 8. - Napirend: - 1. Jelentés a városi KISZ-bizottság és az alapszervezetek világnézeti és politikai nevelőmunkájáról. - 2. A tsz-pártszervezetek politikai megerősítése, a tsz-vezetőségek gazdasági szervező munkája. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Lájer Miklósné pártból való kilépése; Eger Város Testnevelési és Sportszövetség (sic!) elnökségének tagjaira javaslat.

Volna egy olyan javaslatom, hogy a Dobó és a Nagy József Tsz-ekben a küldött gyűlés elé kellene vinni, mert itt majdnem biztos, hogy leszavazzák. Akkor már tudnánk olyan érvvel agitálni, hogy a Dobó Tsz-ben a közgyűlés mind egy-től egyik leszavazta a kilépéseket. Amikor már a Dobó és Nagy József Tsz letárgyalta és senkit sem en­gedett ki utána tárgyalnánk a Petőfi Tsz-ben és legutoljára hagy­nánk a Rákóczi Tszt. Kovács Gáborné Két dolgot szeretnék mondani; az egyik az, hogy a jelentésben le van Írva a patronáló üzemekkel kapcsolatban, hogy a tsz-ek nem kér­nek politikai segitséget az üzemektől. A másik oldalon viszont az van irva, hogy meg kell értetni a patronáló üzemekkel, hogy a poli­tikai segítségnyújtás elengedhetetlen a tsz-eknél. Ténylegesen az a helyzet, hogy az ÉMASZ ad politikai segitséget, de a többi üzem nem ad ilyen segitséget a tsz-eknek, még a Finomszerelvénygyár sem. Ha ilyen gyengék ezek a tsz-ek, akkor nem tudják, hogy milyen po­litikai segitséget kérnek. Igy kellene ezt felvetni a patronáló üzemek felé. A Patronáló üzemeknek mondjuk meg, hogy ne mondogassák hogy nem kérik tőlük a segitséget. A másik, amit én fel akartam vetni, hogy meg van határozva milyen feladatokat kell megoldani a pártoktatásban és ennek ellenére mégis züzavar alakult ki a Petőfi Tsz-nél. Én most abból akarok kiindulni, hogy az a probléma, hogy mindenki a maga elgondolását akarja érvé­nyesíteni. Nem tudja a párttitkár és az elnök sem, hogy mit kell csinálni, nem ismerik a tervet és a vezet'ség elé sem vitték azt az oktatási tervet. Már november van, és ha nem kezdjük el novem­ber közepén, akkor már nem sokat tudunk csinálni, mert csak leg­feljebb november közepéig tudjuk az oktatást csinálni. Hivjuk össze az embereket beszéljük meg velük, hogy mit akarunk csinálni és le­gyen a kezükbe az oktatási terv. Kovács Bertalan elvtárs összefoglalója; A jelentéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy helyesen tükrözi azt a helyzetet, amely a tsz-ek politikai, gazdasági kérdéseit igyekszik megszilárdítani. Az a véleményem, hogy ezek a tsz-ek még gyengék, nem tudják hogyan oldjanak meg egy-egy kérdést. A nagyob­bik baj az, hogy gyengék a párttitkáraink. Ezektől t lsokat nem is követelhetünk. Harmadik éve még csak, hogy benne vannak a mozgalom­ba és kiki kacsingat mindegyik. A kilépésekről az a véleményem, hogy hangulat kérdése volt. A Csirke világosan megmondta; hogy ugy vannak vele, hogy mindenki csinálja ezt csak mi nem, mindenki beadja a kilépését csak ők nem, ők is azért, mert mit szólnának hozzá, ha ők a vezetőség tagjai is ki akarnának lépni. 4 ember volt, akit meg is fenyegettek, hogy vissza ne merjék vonni a kilépésüket. A Petőfi Tsz-nél pedig az a problé­ma, hogy azt mondogatják, hogy hadd menjenek az egriek. Itt még ne­hezebb lesz a helyzet, mint a Rákóczi Tsz-ben. Ütőképesebben kell a politikai munkát vinni, hogy a kilépések csökkenjenek. Mindezeket figyelembevéve az a véleményem, hogy van a tsz-ekben politikai szilárdulás, van összerázódás. Viszont amit a kongresszus megállapított az is tükröződik ezekben a dolgokban, hogy a gazda­sági megszilárdulás hat a politikai megszilárdulásra. A Rákóczi

Next

/
Oldalképek
Tartalom