MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. november. 8.

150. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. XI. 8. - Napirend: - 1. Jelentés a városi KISZ-bizottság és az alapszervezetek világnézeti és politikai nevelőmunkájáról. - 2. A tsz-pártszervezetek politikai megerősítése, a tsz-vezetőségek gazdasági szervező munkája. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Lájer Miklósné pártból való kilépése; Eger Város Testnevelési és Sportszövetség (sic!) elnökségének tagjaira javaslat.

Hozzászóltak az I. napirendhez: Mikus László Három gondolatot szeretnék elmondani; az egyik kérdés a cinizmus és a huligán probléma. Ugy érzem ezzel kapcsolatban fokozottabban kellene figyelni a KISZ Bizottságnak. Amikor a Szovjetunióban jártam azt tapasztaltam, hogy pezsgő élet folyik a KOMSZMOL szervezettekben, ha huligánkodást tapasztaltak akkor maguk a fiatalok adták át az illetőt a rendőrségnek. Ebben a kérdésben a Főiskola KISZ szervezetében is hiányosságot láttam. Van egy rajzszakos - és általában ilyesmi a rajzszakosok körében fordul elő - illetve 2 rajzszakos hallgató körszakált növesztett és igy próbáltak megjelenni körszakállal és lazakötésü paloverben, teljes huligán öltözetben a gyakorló iskolában is. Én nem engedtem a gyermekekhez. Amikor ezt a prqblémát a KISZ elé terjesztettem ő tiltakozott ez ellen. Orvos, vagy mérnökhallgató növeszthet körszakált, de igy gyermekek közé nem mehet. Volt aki ugy vetette fel a kérdést, hogy akkor mit mondok Fidel Castroról. Nekünk is megvannak a nemzeti hagyományaink, esetleg Kossuth Korában nem volt ez feltűnő, de a mi korunkban nem egy természetes dolog. Király elvtársnak a KISZ titkárnak is az a véleménye, hogy ez bizonyos fokig magánügy. Véleményem szerint akkor sem mehet a gyermekek közé huligán öltözetben, ha ő rajzszakos. Vannak elemi követelmények a tanári pályán ami összeegyeztethetetlen' a neveléssel. A középiskolás KISZ szervezetek és az üzemi KISZ fiatalok munkáját magam részéről örömmel tudom üdvözölni a mezőgazdaságban, de nem tudom olyan helyen; ahol az utca lakói társadalmi munkában úgyis elvégeznék,mint pll a vizvezetés, vagy járdaépités. Olyan helyen kell véleményem szerint igénybevenni a társadalmi munkát, ahol a városi költségvetésnek tudnak valamit segiteni. Vagy pl. olyan feladatoknál ami egy kicsit romantikus is, mint pl. a vár feltárási munkáknál, vagy a gyermekváros épitésestb. Ha tudatosan kapcsoljuk össze olyan dolgokkal, aminek ő maga látja a hasznát. A harmadik gondolat ahhoz kapcsolódik, hogy itt a Németh elvtárs emlitette, hogy a KISZ Városi Bizottság lo fővel kevesebb. Véleményem szerint az emberek a munkában nevelődnek. Én nem engedném ezt meg, véleményem szerint a KISZ Bizottságot fel kellene tölteni. Ha munkát nem adunk nekik ugy nem bővülhet a társadalmi aktivisták köre. Ha nem adunk munkát, akkor elsekélyesedik az egész. Kovács Gáborné Egyrészt a kérdésemmel kapcsolatban szeretném azt javasolni,hogy a VB amit megszabott, hogy mit látnak feladatot a KISZ munkában, e mellett különös súlyai kellene foglalkozni az üzemi KISZ szervezetek tartalmi munkájának a megjavításéval. Különösen nagy súlyilyal az épitőipari KISZ szervezetekre. Azt hiszem elég szép számszámmal vannak a fiatalok a munkásszállásokon. Az állami oktatás, a KISZ oktatás, kulturális munkában is nagyob súlyt kellene helyezni a munkásszállásokra. De énszerintem lehetne csinálni ott nemcsak oktatást, hanem kulturális és sportéletet is. A másik dolog, amit én szeretnék mondani; énszerintem nem lehet a pártoktatáson belül olyan igényt támasztani, hogy figyelembevegyék a fiatalok életkori sajátosságait. Amelyik fiatalt olyannak találják annak el kell birni a pártoktatás formáját, aki nem birja el azt ne küldjük oda. Én nem tudom mennyire tartják figyelemmel a középiskolai KISZ , szervezetek a fiatalok viselkedését. Én bejárok autóbusszal és még ozzá elég sokat utazom fiatalokkal és bizony volna ott mit tenni.