MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. június. 7.

139. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. VI. 7. - Napirend: - 1. A hajtóműgyár pártszervezetének jelentése a gazdaságszervező munkáról. - 2. Jelentés az éves kulturális terv végrehajtásáról.

z összevonás után a munkaügyi osztály nehéz helyzetbe került. Ami lehetőség volt az megpróbáltuk és időszakonként megpróbáljuk, lo %­os alkalmazotti béremelkedés mutatkozik annak ellenére, hogy terme­lésben nem volt emelkedés. Meg kell jegyezni, hogy a felvonógyáregységnek az alkalmazotti lét­számellátottsága 25| Egernek 6o-7o fős szervezett létszáma van. Tehát számos olyan tényező van, ami nehézzé teszi a tárgyilagos ösz­szehasonlitást. Az egri gyáregységnek a korábbival szemben feltét­lenül lehetnek jogos igényei. Pl. a gyáregység által igényelt 60 fő munkáslétszám és 2o fő alkalmazotti létszám meg van, ha meg tudják adni, akkor nem lesz a feltöltésben probléma. Nem egyforma a termelés és a kiértékelés. Már a II. negyedévi terhe­lési kapacitási szám elvégzésénél ez igy készült és tudomásul kell venni. Előfordulhatnak a kiértékelésnél adminisztratív hibák. Körösi József A II. negyedév ugy van, ahogy megbeszéltük. írásban nem lett rögzit­ve, ezt rögziteni kell. Schmidt Rezső Az alkalmazotti aránnyal egyetértek, ahol nincs szervező és tervező, ott kevesebbnek kell lenni. Az rány 27, illetve 32. Körösi elvtárs a műszaki létszámban mit tudnak biztositani ajövőre nem tud vála­szolni. A munkero biztosítás a jelenleg beiskolázott 58 fő ipari tanuóval nem lehetséges. • A beruházásnál nem tervezték meg egyéb járulékos épületet, ami minden beruházásoknak szoros feltétele. Ki hagyta a tervet jóvá? Feltétlen a Hajtóműgyár vezetőség hibás ezért. 1964. éves tervet 22o millió Ft-ra tervezni nem lehet, - ezt Varga elvtárs is kifejtette. A sebességváltók profilirozására térnek át. Az a perspektíva, hogy sebességváltókat gyártsanak,.erre kell ráállitani a dolgozókat. Az irányt meg kell tanítani az emberekkel. Nem értek egyet azzal,hogy évközben nem lehet változtatni a munkaügyi tervet. Ha a' tervet le­het változtatni, akkor a munkaügyi tervet is kell. A gyáregység Ön­álló, tavaly megtervezte az 196% évi tervet. Lehetetlen az ha az anyavállalat leellenőrzi a termelést akkor ne bukjon ki a hiba. Ha aükor nem vette észre az ottani vállalat, akkor korrigálja most. A vállalatnál meg van az önállóság. Nem tudja a Hajtóműgyár vállal-e egyéb munkát. Kihaló gyártmányokat adnak gyártásra vidéknek. Évente változik a profil. Tavaly 76 millió Ft-os tervnek egy részét a budapesti üzem termelte meg. Van egy számadat, hogy mennyit termelt és ugy elké­szült. Ezt figyelembe kellett volna venni. Amennyiben a jövőévet fel tudja tölteni, akkor feltétlen ugy kell csinálni, hogy teljesen uj profilt kell létesíteni. Csak ugy lehet feltölteni ha a profil megvan. őszi Vencel Uj problémák jelentkeztek. Nyilvánvaló ez a vállalat magával hozta a problémákat. 1963. II. félévben fel kell készülni, hogy 1964-ben a felfutás-t biztositani tudja. Nem áll rendelkezésére a műszaki gárda. Véleményem szerint nyilván még hiányzik annak tisztázása, hogy mit fog gyártani a gyár." Maga a VB a következő időszakban foglalkozzon ezzel a kérdéssel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom