MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. május. 24.
138. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. V. 24. - Napirend: - 1. Az agitációs bizottság jelentése az üzemi agitáció helyzetéről. - 2. Jelentés a városi tanács gazdaságszervező és kulturális nevelőmunkájáról. - 3. Jelentés a szőlőművelési munkák helyzetéről. - 4. Különfélék: tagfelvételi kérelmek elbírálása.
Ho zzászóltak az I* napirendhez; Mikus László I Ezt a jelentést nagyon jónak és átfogónak látom, nagyon jónak tartom benne a munka összefoglalását. Sok olyan kérdést emlit ami a napi események kapcsán az emberek agyában fevetodő gondolat. Ugy gondolom ténylegesen igazak azok a megállapítások, amit itt összeállítottak, igaz, hogy minden párttagnak propagandistának kell lennie. Ténylegesen jelenetkezik az, hogy a propagandista munkában való résztvétel sokkal jobb mint korábban. Egyetértek vele, amikor azt mondja, hogy mindenki felismeri benne a saját egyéni érdekét. Ténylegesen igaznak tudja minden párttag és tud is harcolni ezért. Hétkönnapi életünkben reagálni kell azokra a problémákra, amelyek jelentkeznek. Ugy gondolom, hogy az agitációt jobban lehet mondani, mint a propaganda munkát. Á propaganda munka elmarad az agitáció mögött. Gonddom nagyban elehtne segíteni ezt a munkát, ha legalább negyedévenként lenne egy eligazítás. Jó lenne az is ha lebontva tartanánk meg ezt az aligazitást, a határozati javaslat 4.b. pontjához hozzá is lehet e tenni, k határozat javaslatokkal egyet értek. Azzal is egyet értek, hogy a pártcsoportokra kell építeni az agitációs munkát. Sipos István Röviden csak annyit szeretnék mondani, hogy csatlakózom a Mikus elvtárs által elmondottakhoz. A jelentést a raagam részéről is jónak tirtom. Helyesen tükrözi azt a munkát, amit a pártszervezetek végeznek az üzemekben. Ezt a munkát lehet még szélesíteni. Tükrözi ez a jelentés a helyes, eredményes módszereket, amelyeket alkalmazunk. Felveti azokat a problémákat, amelyeken nekünk vitatkozni kell, és amelyek ellen harcolni kell. A módszereket illetően is vannak már tapasztalataink. Láttunk milyen sokat jelentenek ezek az előadások pl. amelyet Nemes elvtárs tartott a KGST-róT, amiket konkrétabban tudunk gyümölcsöztetni. Ugy érzem ezekkel a módszerekkel rendszeresen kell élni a jövőben is, mert ez színvonalában tudja emelni munkánkat. Meg kell találnunk a szervezeti kereteket is. A pedagógusok egy kialakult munkastílussal dolgoznak és nagyon komoly eredményeket tudnak elérni. A problémák felvetésénél csak alát tudom húzni annak a fontosságét hogy a KISZ-nek az üzemi agitációban sokkal hatékonyabb szerepet kell vállalnia. Az építőipari Vállalatnál vetnek fel problémákat. A mi propaganda munkánk elvileg legyen pontosan körülhatárolt. Itt van egy jelenség, ami érdekes dolog, azt modnják: "Valószinü a kínaiak akarnak lenni a kommunista mozgalom vezetői." - Ebben esetleg lehet valami - csak mi a probléma, amit nekünk meg kell magyarázni; az,hogy a Szovjetunió a munkásosztály élcsapata ennek meg vannak a gyakorlati okai. Ismételten a jelentést jónak tartom, és a határozati javaslatokat elfogadom. Kozák József A jelentéssel egyet értek és az ide kapcsolódó, de itt nem szereplőkkel szeretnék foglalkozni. A legutóbbi behívásokkal kapcsolatban szeretném megemlíteni, hogy ilyen esetben Is nagyon fon-
